Iznad kontroverze Scared Straighta u stvarnom životu

Blog


Iznad kontroverze Scared Straighta u stvarnom životu

Onkraj Scared Straightje A&E reality serija koja prati tinejdžere koji provode dan u zatvoru kako bi učili od zatvorenika i bili prestravljeni istinama zatvorskog života, koje često uključuju prijetnju napadom i silovanjem. Debitirao je na rekordne ocjene za mrežu, ali je pozornost izazvala kritike serije i samih programa. Državni dužnosnici i istraživači kažu da ne funkcioniraju, ali producent serije, Arnold Shapiro, ostaje strastven u pogledu učinkovitosti programa koji je njegov dokumentarac iz 1978. nagrađen Oscarom i EmmyjemStrašno Ravnozapravo pomogao inspirirati.

Shapiro kaže da su programi koji su dobili ime njegovog dokumentarca i oni prikazani u seriji A&E vrlo različiti. 'Sada su sami programi puno opsežniji', rekao je Shapiro za The Daily Beast. To je zato što programi ne postoje da bi plašili djecu. Oni uključuju 'značajnu komponentu savjetovanja' i zatvorenici 'razgovaraju s djecom o svojim osobnim problemima i njihovim izborima i posljedicama', rekao je.


Ipak, same epizode više naglašavaju užase zatvorskog života nego raspravu. Na početku jednog snimljenog u zatvoru Jessup u Marylandu, 50-godišnji muškarac osuđen za ubojstvo prvog stupnja laje u lice 17-godišnjaka koji je napustio školu: “Nemoj se smiješiti drugom čovjeku u zatvoru, jer ako nasmiješi se drugom čovjeku u zatvoru, to ih natjera da misle da ti se sviđaju, a da ti se sviđa drugi čovjek u zatvoru, s tobom nešto ozbiljno nije u redu.” Nekoliko trenutaka kasnije, u sobi za pretresanje, gdje se zatvorenici pretresaju, 35-godišnjak koji služi doživotnu kaznu zatvora zbog oružane pljačke i pokušaja ubojstva detaljno objašnjava proces pretrage i viče: “Kako to zvuči? Odrastao čovjek gleda u tuđu guzu! Želiš li da ti netko gleda u dupe?”

Ti su trenuci isprepleteni biografskim segmentima koji nas upoznaju s nekoliko tinejdžera i njihovim roditeljima, objašnjavajući što su učinili. Tinejdžeri — koje ne biraju producenti, već savjetnici koji rade s producentima serije i koji pristaju biti pred kamerama — ponekad se čine ponosni na svoje zločine ili ponašanje, ulazeći u zatvor sa smiješkom koji im brzo skida s lica zatvorenici.

'Jedine točne studije koje se zapravo rade na programima 21. stoljeća su moje - moje su emisije', rekao je Shapiro.

Ali na kraju epizode, zatvorenici obično sjednu kako bi individualno razgovarali s tinejdžerima, razgovarajući s njima mirnim, prijateljskim glasovima. “Svi koji su ovdje obično dolaze iz razorenog doma, čovječe, razorene obitelji, gdje su njihove majke i očevi zarobljeni životnim stilom. Ali njihov način života ne mora biti ono što mi sami odaberemo”, govori zatvorenik tinejdžeru u epizodi Jessup.


Večerašnja epizoda, koja se prikazuje u 22 sata. ET on A&E, jedan je od nekoliko postavljenih u objektu u Marylandu. Država je ovog mjeseca obustavila svoje programe, što je dovelo do medijskog izvještavanja o povezivanju odluke s emisijom. Direktor komunikacija Odjela za javnu sigurnost i popravne službe Marylanda Rick Binetti rekao je za Daily Beast: 'Programi su pregledani ne nužno zbog epizode [Jessup Correctional Institution]', ali je rekao da je 'različiti broj programa za mlade došao na radar nakon što je DOC proveo toliko vremena s A&E. S obzirom na broj različitih programa, povjerenik se samo želio uvjeriti da svaki dosljedno slijedi trenutnu politiku DOC-a. Kako se ispostavilo, svaki je bio.”

Shapiro je napomenuo da su se politike i procedure možda promijenile jer iako je epizoda zatvora Jessup emitirana druga, snimljena je prva, prije 18 mjeseci. Osim akcije Marylanda, kalifornijski odjel za popravke i rehabilitaciju obustavio je svoj program kao izravna posljedica jedne od tri epizode koje su tamo snimljene, rekao je glasnogovornik The Washington Post , ali Shapiro je rekao da se, kao u Marylandu, kalifornijski programi redovito pregledavaju i 'vraćaju se' nakon što se uvjeri da su 'programi u skladu'. Dodao je: 'Ono što su mediji ili kritičari ili bilo tko napravili od ove stvari - emisije se emitiraju i programi se gase - jednostavno nije istina.'

Najviše kritika stiglo je u a Baltimore Sun op-ed , gdje su dva dužnosnika Ministarstva pravosuđa ustvrdila da je program uplašeno izravan 'ne samo neučinkovit, već je i potencijalno štetan' i dodali da bi države koje ih sponzoriraju mogle izgubiti federalno financiranje. Kao dokaz naveli su izvješće Campbell Collaboration iz 2002. koje je mjerilo učinkovitost prestrašeno-ravno programi , zaključivši da “ne samo da ne uspijeva odvratiti kriminal, već zapravo vodi do još više uvredljivog ponašanja”.

Ali Shapiro tvrdi da studija 'nije primjenjiva' i 'nebitna' jer su 'proučavali programe koji više ne postoje' i 'nisu imali komponente savjetovanja', te je rekao da je nepravedno 'povezati našu emisiju i zatvorske programe koji smo snimili' na to.


Binetti, glasnogovornik Odjela za zatvorske kazne u Marylandu, potvrdio je da njegovi programi “nisu istog tipa kao programi užasnog tipa koji su se koristili prije mnogo godina. To nije naš pristup”, rekao je. “Oni su iskrena, iskrena rasprava između problematične mladeži i zatvorenika o stvarnosti zatvorskog života u zatvorskom okruženju.”

Iako su se programi možda promijenili, njihovi kritičari i dalje nisu uvjereni u njihovu učinkovitost. Jedan od autora knjige, Jeff Slowikowski, vršitelj dužnosti administratora Ureda za maloljetničko pravosuđe i prevenciju delinkvencije, napisao je u izjavi za The Daily Beast: 'Recenzenti istraživanja o učincima programa za prevenciju kriminala utvrdili su da su usmjereni na odvraćanje programi poputStrašno Ravnosu neučinkoviti (Sherman i sur. 1997., Lipsey 1992.). Čak i s dodanom komponentom 'savjetovanja', ova temeljna teorija je i dalje ista.' U priopćenju se navodi da je 'pregled Campbell Collaboration uključivao studiju programa koji je imao komponentu savjetovanja, Texas Face-to-Face Program' koji je 'zaključio da nema statistički značajnih razlika između onih u 13-satnom programu i onih koji su primili nema liječenja.'

Jedan od autora studije Campbell Collaboration, Anthony Petrosino, koji je sada viši znanstveni suradnik na WestEdu, rekao je da je izvješće ispitalo devet randomiziranih studija o preplašenim sudionicima. Potvrdio je da su studije koje su on i njegovi kolege pregledali sada stare najmanje 19 godina, od kasnih 1960-ih do 1992. No, rekao je da je “teret na novoj generaciji programa koji su uplašeni... kako bi pokazali da su oni ne šteti' i usporedio je istraživanje s ispitivanjima lijekova. 'Ako ste imali devet randomiziranih ispitivanja koja su govorila da je veća vjerojatnost da će intervencija naštetiti djeci nego pomoći, vjerojatno FDA ne bi dopustila da se to nastavi.

Petrosino je rekao jer je prestrašeno-ravno 'tako moćan program' i 'tako moćna ideja', misli da bi je trebali testirati, jer je možda savjetovanje učinkovita stvar, a zapravo vam ne treba aspekt prestrašeno-ravno .” Dodao je: 'U to sam ušao sa svojim kolegama bez sjekire za mljevenje, bez unaprijed stvorenih predodžbi. Da je taj program uspio, zaboga, kakva je velika korist za društvo jer biste imali zatvorenike koji bi pomagali djeci za vrlo malo novca. Ali, nažalost, nije tako ispalo.'


Petrosino je rekao da su podaci jasni. 'Scared-straight jedan je od rijetkih koji stvarno, univerzalno, ispadne negativno, što je nekako neobično: obično većina intervencija ima neki pozitivan učinak, vrlo malo ima negativan učinak,' rekao je. Ipak, istaknuo je kako se “ovi programi koriste; istraživanje to nije zaustavilo, [iako] je zaustavilo državno financiranje, barem u Sjedinjenim Državama.'

Shapiro je rekao da postojanje programa dokazuje da rade. “Ako nijedan od ovih programa nije funkcionirao, štetio je djeci i davao samo negativne rezultate, zašto bi suci, i policajci, i učitelji, i školski savjetnici, zašto bi slali djecu u te programe iz mjeseca u mjesec, i godinu za godinom, ako ne bi vidjeli pozitivne rezultate? Bili bi budale, jer ih zapravo košta novaca da šalju djecu u ove programe jer su školske četvrti ovih dana toliko siromašne da ne mogu ni osigurati autobus”, rekao je.

Što se studija tiče, Shapiro vjeruje vlastitim zapažanjima koja dijeli sa svijetom na televiziji. 'Jedine točne studije koje se zapravo rade na programima 21. stoljeća su moje - moje su emisije', rekao je Shapiro. “Ne postoji osoba u Sjedinjenim Državama osim mene koja je posvuda svjedočila ovim programima.”

Postoji još jedna komponenta koja nije proučena: kako dokumentarac, a sada i TV emisija, utječu na gledatelje. 'Imam bezbroj pisama od savjetnika i roditelja i samih tinejdžera u kojima im govore kako su se djeca promijenila netom nakon što su pogledali [dokumentarni film] na TV-u', rekao je Shapiro, dodajući: 'Pretpostavljam da se ista stvar dogodila i ovdje' sa serijom A&E .

To je rezultat koji mu se sviđa. “Volim sebe smatrati učiteljem bez učionice. Pokušavam snimati dokumentarne filmove koji educiraju ljude ili prosvjetljuju ljude ili informiraju ljude, ali umjesto na predavanjima, radim to na filmu. I nadam se da je to posljedica. Vjerujem u ove programe; Nije me briga za programe od 20, 30 i 40 godina koji se ne odnose na programe kakvi su danas, jer vjerujem u ono što vidim.”

Više: Pogledajte više o najnovijim vijestima o zabavi, modi i kulturi na Sexy Beast-fotografije, videozapise, značajke i tvitove .

Andy Dehnart je pisac, TV kritičar i urednik stvarnost zamagljena . Slijedite ga dalje Facebook ili Cvrkut .