Bill Maher, koji je rekao N-riječ na TV-u, osuđuje 'otkažite kulturu'

Zabava


Bill Maher, koji je rekao N-riječ na TV-u, osuđuje 'otkažite kulturu'

Bill Maher, dugogodišnji politički satiričar i voditelj od HBO-aStvarno vrijeme , gaji opsesiju nalik Ahabu s 'kulturom otkazivanja' —teorija da istaknute „politički nekorektne“ (da posudim njegovu frazu) ljude tjeraju s posla zlonamjerne online mafije.

To vjerojatno proizlazi iz vremena kada je, šest dana nakon napada 11. rujna, Maher na kraju imao svoju emisijuPolitički nekorektnoSinclair je otkazao nakon što je umiješane teroriste nazvao 'ne kukavičkim' jer su 'ostali u zrakoplovu kada udari u zgradu', što je izjava koja je došla za petama Mahera uspoređujući svoje pse s 'retardiranom djecom'. Međutim, za nekoliko mjeseci, HBO mu je dao potpuno novu emisiju koju je vodio posljednjih 17 godina.


I, poput mnogih bogatih, privilegiranih, vrlo utjecajnih potpisnika odHarper'szloglasno pismo 'otkaži kulturu'. —od Malcolma Gladwella i Fareeda Zakarije, koji su počinili višestruka djela plagijata, ali nisu vidjeli da su im prilike izmakle, do J.K. Rowling, milijarderka protiv trans transseksualaca i autorica bestselera — Maher je živi primjer da je 'kultura otkazivanja' prenapuhana.

Maher je u svojoj emisiji na HBO-u rekao je N-riječ ; redovito branio moćni muškarci optuženi za seksualno uznemiravanje ; jeknuo s alt-desnim ; napravio diskriminatorne izjave protiv muslimana ; gurnuo anti-vaxx gluposti ; i predložio da svatko trebao biželjetidobiti COVID-19 . HBO ga još nije toliko osudio (barem javno) zbog svog ponašanja.

I tako je u petak navečer Maher dočekao Barija Weissa i Thomasa Chattertona Williamsa, dvojicu ljudi koji su najviše večerali naHarper'spismo, za raspravu o 'kulturi otkazivanja'.

“Kao što je zvao tip koji je radio emisijuPolitički nekorektnoa drugi se javioStvarno vrijeme, hvala vam, jer nam je potreban odboj na kulturu otkazivanja,” rekao je Maher, dodajući: “Ono što me pogađa u tome je odbijanje dolazi od liberala, a gotovo svatko tko je potpisao ovo pismo je liberal!” (Većina potpisnika pisma je više libertarijanska nego liberalna.)


Chatterton Williams, koji nije bio u stanju pružiti niti jedan solidan primjer nekoga tko je uistinu 'otkazan' tijekom nedavni intervju sThe New YorkerIsaac Chotiner , govorio je o cjelokupnoj 'klimi cenzure' i pozdravio 'međunarodno' izvještavanje pisma; u međuvremenu, Weiss je to nazvao “pokličem upozorenja iz ovih institucija”, tu “rastuću kulturu neliberalizma, koja se razlikuje od kritike”. Dodala je: 'Radi se o kazni... radi se o oduzimanju njihovog posla.'

Hajdemo malo ovo raspakirati. Chatterton Williams je istaknuti pisac i pisac koji je iz nekog razloga napisao dva memoara prije svoje 40. godine i pridonosiMagazin New York Times. Weiss je nedavno napisao knjigu i bio je pisac mišljenja uNew York Times. Ovi ljudi imaju ogromne platforme. Nadalje, Weissova nedavna ostavka izNew York Times, koji je naslikala kao da ju je 'otkazala' velika institucija, po svemu sudeći bio je koordinirani PR napor koji su vodili Weiss i pisac Andrew Sullivan koji su planirali pokrenuti novi pothvat za ljude koji ih vjerojatno neće kritizirati kao mnogo.

Weiss je nastavio povlačiti lažnu ekvivalenciju između onih s desne strane koji 'obožavaju Trumpa kao božanstvo koje ne može učiniti ništa loše' i onih s lijeve strane 'gdje biti išta manje od 'odbaciti policiju' ili 'ukinuti policiju' čini ti si krivovjerac” – ovo posljednje naravno nije niti istinito, budući da većina onih s lijeve strane, uključujućiDemokratski kandidat Joe Biden, ne podržavaju ukidanje ili ukidanje policije. Također nisam siguran kako je slijepo obožavanje fašističkog vladara na istoj razini kao i vjerovanje u 'oduzimanje sredstava policiji' ili podržavanje preraspodjelenekipolicijska sredstva negdje drugdje, iako zvuči kao da Weiss ne shvaća da 'oduzeti policiju' zapravo ne znači oduzeti sav policijski novac.

Advertisement “Nisam siguran kako je slijepo obožavanje fašističkog vladara nekako na istoj razini kao vjerovanje u “odbaciti policiju” ili podržati preraspodjelu nekih policijskih sredstava negdje drugdje.”

Maher se svesrdno složio s Weissom (kojeg je nazvao “hip”) i Chattertonom Williamsom, rekavši: “Za one koji misle da je ovo samo, opet, kuknjava slavnih ili elita ili nešto slično, nedavno je bilo istraživanje i 62 posto ljudi… kažu boje se podijeliti ono u što istinski vjeruju.”


Evo u čemu je stvar: ovo pismobiouglavnom 'slavne osobe koje kukaju'. A tu studiju koju je Maher citirao proveo je Institut Cato - desničarska organizacija koju je osnovao Charles Koch.

Realnost je da govor nikada nije bio demokratskiji, a platforme poput Twittera, koje Weissovi i Chatterton Williams iz svijeta prozivaju kao nepravedne, dale su glas bezbrojnim nedovoljno zastupljenim skupinama, od Black Lives Matter do Arapskog proljeća. Naravno, u medijima i akademskim krugovima se događaju neka 'otkazivanja', ali oni nisu od ovih 'politički nekorektnih' pisaca s ogromnim platformama kojima se plaćaju velike svote novca da dijele svoja 'politički nekorektna' mišljenja i bez rizika od 'otkazivanje' .” Oni su ljudi poput Normana Finkelsteina, koji je otjeran iz akademske zajednice i odbijen mu je mandat zbog kritiziranja Izraela - isti taj 'zločin' koji je Weissa natjerao na kampanja za otpuštanje arapskih profesora za vrijeme njenog procvata na fakultetu.

Osim toga, uz svestvaranproblemi koji se događaju u svijetu – više od 150.000 mrtvih od novog koronavirusa, neidentificirani federalni agenti koji otimaju prosvjednike na ulicama, policijska brutalnost prema crnim tijelima, Trump prijeti odgodom izbora – zašto Maher većinu svog programa posvećuje ovom sranju ?