Bizarni kult Meghan Markle Truthers Truthers

Zabava


Bizarni kult Meghan Markle Truthers Truthers

Meghan Markle nije trudna i nikad nije bila .

Kvrga koja se stalno širi? Lažni. Vidno iskočio pupak? Lažni. Zanosni sjaj? Izrađeno. Blaženo držanje trbuha? Potpuni posao prevare. #WakeUpSheeple.


Tako govore teoretičari zavjere, koji zatrpavaju Twitter i Instagram hashtagovima poput #Megxit, #DuchessofDeception, #charlatanduchess i korisnim opisom #meghanmarkleisnotpregnant. Tvrde da je Meghan vezivala jastuk ili protezu po narudžbi tzv mjesečina posljednjih osam mjeseci kako bi sakrila 'istinu' o svojoj trudnoći - što će reći da je nema. Ona i njezin suprug, princ Harry, unajmili su surogat, koji je također Talia Brown Thall , nekadašnji Meghanin stilist ili žena koja je bila uočen naslonjen na zid u ožujku ispred Westminsterske opatije. Kao dokaz navode pomicanje položaja njenog pupka, nju nadljudska sposobnost saginjanja , i način na koji joj je trbuh potresa se poput oblikovanog aspika na zajedničkoj traci .

“Mislim da Meghan Markle zapravo nije trudna. Mislim da koriste #surogat i lažu javnost. #moonbump”, jedan promatrač napisao je na Twitteru . “Meghanina trudnoća je lažna trudnoća, nosi kvrgu koja se stalno povećava ili smanjuje, može se sagnuti i čak trčati u svom navodnom 8. mjesecu trudnoće. Ona koristi surogat. Istražite to,” drugi je šmrcnuo . “Bože, nikad nisam mislio da je tako lukava. Kao povlačenje lažne trudnoće pred cijelim svijetom?? Ne govori ni vlastitoj obitelji?? Kako je mislila da će to izvesti??” treća je kvocala .

Bićenje Megxiteersa u posebno stanje ludnice je tajanstveni slučaj nestanka i ponovnog pojavljivanja 'čarobni udar.' Na YouTubeu, vloger pod imenom DanjA zonE objavio video koji navodno bilježi vojvotkinju od Sussexa 'bez udaraca' kako se savija u automobil koji čeka tijekom svog petodnevnog putovanja djevojčica u New York City u veljači. Uokviren kao 'apsolutni dokaz' Meghanina podmetanja, predstavljen je u maniri Zapruderovog filma. “Ne mogu vjerovati da to pokazuju”, provlači DanjA zonE nad usporenom snimkom koja je prikupila više od 226.000 pregleda. “Ne mogu vjerovati da ovo nije [je] nekako skinuto s ovog planeta. Nevjerojatno!” Čak je i njezin pas, dodaje, potresen onim što je uhvatila, što možete nekako vidjeti ako zaškiljite u ekran polunagnute glave kao da buljite u jednu od onih slika Magic Eye. Vjerojatnije je da ćete si zadati glavobolju.

vatrogasna straža , tvrtka za praćenje društvenih medija iz Engleske, procjenjuje da je 1,5 milijuna ljudi vidjelo rasprave o Meghan i njezinoj “Moonbump” na svojim vremenskim linijama od siječnja do veljače. Taj broj do sada mora biti četverostruki. Naravno, broj ljudi koji vjeruju da je Meghanina trudnoća istinita još uvijek zasjenjuje one koji to ne čine, ali sjeme sumnje je posijano. Prema Brandwatchu, 16 posto spominjanja Meghanine trudnoće sada uključuje 'izraze koji se odnose na to da je lažna'. #Megxit hashtag se najbrže uhvatio, raste po stopi od otprilike 1500 spominjanja tjedno. 'Primarno ga pokreću' žene, s oko 75 posto rodno kategoriziranih autora koji ga koriste i registriraju kao žene.


'Postoji mnogo gadnih stvari kada kliknete na spominjanja i pročitate ih pojedinačno', napisala je Gemma Joyce, novinarka tvrtke na društvenim mrežama. post na blogu u veljači. “To podsjeća na neke slične kritike koje je Beyoncé primila tijekom trudnoće, a koje zapravo nikada nisu bile potkrijepljene.”

Ovaj stupanj ulaganja u najdugovječniji britanski reality show nije iznenađujući dio. To je čisto neprijateljstvo za koje Katie Nicholl, kraljevska dopisnicasajam taštine,Mail on Sunday, i autor Harry i Meghan: Život, gubitak i ljubav , smatra tako zbunjujućim.

“Kao slavna osoba visokog profila i članica kraljevske obitelji, [Meghan će doživjeti] uspone i padove u medijima”, rekla je. “Međutim, bio sam iznenađen razinom žuči i vitriola koji su joj dobacili. Sugestije da je lažirala svoju trudnoću su smiješne. Mislim da je internetsko trolanje izmaklo kontroli i da je neprihvatljivo.”

Vojvotkinja od Sussexa i princ Harry, vojvoda od Sussexa, mašu dok napuštaju dvorac Windsor nakon vjenčanja kako bi prisustvovali prijemu u Frogmore Houseu 19. svibnja 2018. u Windsoru u Engleskoj.


Steve Parsons/Getty

Oglas

Doista, Kate Middleton, koja je udana za Harryjevog starijeg brata Williama, nije naišla na isti stupanj ogorčenosti tijekom svoje tri trudnoće. 'Bilo je trenutaka u kojima je imala problema u medijima', rekla je Nicholl. “Optuživali su je da je dosadna, u medijima su je nazivali 'Waity Katie' jer je toliko dugo čekala da William zaprosi, ali mislim da nije bila podvrgnuta istoj reakciji kao Meghan.”

Harryja i Meghanina nevoljkost da emitiraju planove oko rođenja njihova prvog djeteta samo je izazvala bijes, pogotovo nakon što je Buckinghamska palača u četvrtak objavila da su “njihova Kraljevska Visočanstva donijela osobnu odluku da planove oko dolaska njihove bebe zadrže privatnima. ”

Također ne pomaže? Glasine da par odbacuje kraljičine kućne liječnike ('muškarce u odijelima', Meghan ih je navodno nazvala) i Lindo Wing bolnice St. Mary's u zapadnom Londonu, koja je služila kao mjesto nekoliko kraljevskih rođenja - uključujući sva Kateina te Harryjev i Williamov vlastiti. Porod kod kuće u osami na imanju Frogmore, daleko od klieg svjetala Kensingtonske palače, Meghan's kažu kritičari , pruža savršenu masku za šuljanje surogata unutra i van. Sama Meghan nije viđena u javnosti od 19. ožujka, kada je s princom Harryjem posjetila kuću na Novom Zelandu kako bi im izrazila sućut nakon pucnjave u džamiji u Christchurchu .


U još jednom prekidu od moderne kraljevske tradicije, Sussexesi su također izrazili želju da svoje novorođenče zaštite od iskakanja bljeskova fotoaparata koji su tipični za takve prilike. Dvorjani kažu da će par izdati upozorenje nakon što se blagoslovljeni događaj dogodi, ali Harry i Meghan će podijeliti svoje blaženstvo 'kada budu imali priliku privatno slaviti kao nova obitelj', a ne trenutak prije. Ako poziraju za fotografiju za medijsku distribuciju, to će biti prema njihovim uvjetima, vremenskoj liniji i mjestu koje sami odaberu. Baby Sussex bi čak mogao debitirati na Instagramu, što bi bilo vrlo milenijsko od njih. Neće biti novinarskih olovki, fotopoziva ili besprijekorno našminkanih snimaka nakon porođaja na bolničkim stubama à la vojvotkinje od Cambridgea.

“To je upravo ono što trolovi žele učiniti: potaknuti negativne emocije. Vjerojatno postoji i drugi zlonamjerniji plan, a to je okaljati ili pokvariti ovo posebno vrijeme za Meghan.”

'Meghan i Harry sami su odlučili o porodu i neće biti pod utjecajem onoga što ljudi misle', rekla je Nicholl. 'Oni će učiniti ono što je ispravno za njih.'

Oglas

Pa zašto im istine o trudnoći ne dopuste?

Erin Buckels, postdoktorska istraživačica psihologije na Sveučilištu British Columbia u Kanadi, kaže da su žene u centru pažnje često magneti za negativne komentare na internetu, iako ponašanje često govori više o ljudima koji raspiruju vatru nego o njihovim žrtvama.

'Tolika je medijska pozornost na njezinu trudnoću i trolovi gravitiraju pozornosti - što je tvrdnja senzacionalnija i bizarnija, to će više izazvati snažne emocije, poput ljutnje i gađenja, kod Meghaninih pristaša', rekla je. “To je upravo ono što trolovi žele učiniti: potaknuti negativne emocije. Vjerojatno postoji i drugi zlonamjerniji plan, a to je okaljati ili pokvariti ovo posebno vrijeme za Meghan.”

grbe' istraživanje sugerira da je internetsko trolanje potaknuto 'apetitom za okrutnošću'. Iako nisu svi trolovi sadisti, otkrila je da ljudi koji uživaju u trolanju drugih na internetu također uživaju u gledanju slika ljudi u fizičkoj i emocionalnoj boli, koju često umanjuju ili pokušavaju racionalizirati.

“Oni uživaju u okrutnosti, ali kao i većina ljudi, žele sebe gledati kao pristojna ljudska bića”, rekla je. “Također sam otkrio da trolovi misle da je šteta moralno prihvatljiva ako je smiješna. Naći ćete potpuno isti obrazac za ljude sa sadističkim i psihopatskim crtama osobnosti. Trolling je samo još jedna zabavna igra za ljude sa sadističkim sklonostima.”

Vojvotkinja od Sussexa na službi Dana Commonwealtha u Westminsterskoj opatiji u Londonu 11. ožujka 2019.

Richard Pohle/AFP/Getty

Oglas

Prema riječima, specifičnost optužbi protiv Meghan nije neobična Daniel Jolley , viši predavač socijalne psihologije koji se specijalizirao za teorije zavjere na Sveučilištu Staffordshire. Uzmimo, na primjer, ljude koji inzistiraju da su teroristički napadi 11. rujna bili 'posao iznutra' od strane zasjenjenih elemenata američke vlade koji su surađivali s operativcima Al Qaide ili ih namjestili.

'Detalji teorija zavjere mogu biti široki', rekao je Jolley. 'Teorija zavjere mora izgledati koherentno tamo gdje postoji jasna zavjera - s nečim vrlo specifičnim u biti, čini teoriju vjerodostojnijom.'

Teorije zavjere su više od mjesta bezazlene zabave. Oni mogu oblikovati svjetonazore ljudi koji su već sumnjičavi prema ljudima na vlasti. “Znamo da su teorije zavjere utjecajne – mogu promijeniti način na koji razmišljamo i potencijalno se ponašamo; također su otporni na korekcije”, rekao je. “Potencijalno izlaganje ovim teorijama zavjere, za osobu koja ima nepovjerenje prema drugima, moglo bi potaknuti njihovo uvjerenje da je to zapravo istina.”

Kultura slavnih samo je više prijatelj za lude zavjere. A kraljevska osoba je samo naslijeđena slavna osoba. “Mislim da smo općenito svi mi na neki način teoretičari zavjere”, rekao je Elaine Lui , kanadski trač maven. “Ljudi u Hollywoodu slavne osobe doživljavaju kao dim i ogledala – da rade jedno, a govore drugo, a publicisti stalno prikrivaju stvari za slavne osobe. Sasvim je prirodno da bi se to prelilo na kraljevske članove.'

Meghan nije prva članica kraljevske obitelji koja se našla zaglibljena u teorijama zavjere - niti će biti posljednja. Više od dva desetljeća nakon Williamove i Harryjeve majke, pokojne princeze Diane i njenog ljubavnika Dodija Al-Fayeda, poginuo u prometnoj nesreći u Parizu , detektivi iz naslonjača ustraju u optužbama da su njih dvoje ubijeni po nalogu Mountbatten-Windsora. Ne vjeruje u to samo uobičajena publika od limene folije. Jedan od vodećih prvaka ove teorije je Mohamed Al-Fayed, Dodijev otac i bivši vlasnik slavne britanske robne kuće Harrods.

Oglas

'Dakle, čak iu nedavnoj povijesti kraljevske obitelji bilo je teorija zavjere', rekao je Lui. “Mislim da je ovo samo dio naše kulture.”

Slavni tabloidi šibaju vlastitu marku teorije zavjere. Sjajne korice koje se nalaze na bočnim redovima na blagajni u supermarketima obećavaju neumoljiv niz nagađanja o trudnoći, 'nadzora' i tijela nakon rođenja djeteta. Žene se na ovim stranicama beskrajno ispituju, seciraju i objektiviziraju.

'Uvijek govorim da je slavna osoba samo odraz naših društvenih vrijednosti, a čak i bez tabloida koji nas tamo vode, uvijek gledamo u žene i pitamo se jesu li trudne', rekao je Lui. “U nama postoji opsesija o ženskim tijelima i to je, zasigurno, simptom veće društvene rasprave koju možemo voditi o ženskim tijelima, o tome kako su nadzirana i kako su nas ti sustavi uvjetovali da se tako ponašamo .”

Prigovaranje o trudnoći slavne osobe nije nova stvar. Osim Meghan i Beyoncé (vidi: Bumpgate ), slične su glasine progonile Khloé Kardashian , Katie Holmes , Nicole Kidman i Danielle Jonas , supruga najstarijeg JoBroa, Kevina. (S druge strane, Maternica Jennifer Aniston nosi trojke u posljednja dva desetljeća.)  Dvije su vrste slavnih koje privlače teorije zavjere, rekao je Lui: zvijezde stvarnosti i ultra-privatni. “S Kardashianovima ne znamo što je stvarno, nasuprot onoga što je po scenariju, naspram onoga što je po scenariju, ali onda postaje stvarno. Jednostavno postaje zmija koja jede vlastitu glavu”, rekla je. “Ali onda, postoji još jedna grana slavnih koja je tako nedostižna, tako tajanstvena.”

Beyoncé spada u potonju kategoriju. “Ona nije tako pristupačna. Zapravo je možda jedna od najnepristupačnijih slavnih osoba”, rekao je Lui. “Ona je također jedna od najvećih slavnih osoba na svijetu ako nethenajveći. Dakle, kada uzmete u obzir njezinu razinu slave, plus njezinu nepristupačnost, onda u tom jazu ljudi imaju pitanja. Što ona radi? Kako ona stiže od A do B? Ljudi stalno nagađaju što ona smjera i što se s njom događa.”

A što je kraljevska obitelj ako ne namjerno kultivirana šifra? Njihovi javni nastupi pomno su koreografirani poslovi puni pompe, raskošnosti i prikrivenih emocija. Uostalom, nije uzalud da se dokumentarni film Richarda Cawstona o Mountbatten-Windsorsima čvrsto drži pod pokrovom od 1969. godine. Njegovi grijesi uključuju 'puštajući danje svjetlo u kraljevsku magiju,' 'uništavanje mističnosti' i, što je najnevjerovatnije od svega, prikazivanje kraljevske obitelji kao običnih smrtnika.

Oglas

Vojvotkinja od Sussexa u Canada Houseu tijekom događaja povodom obilježavanja Dana Commonwealtha u središnjem Londonu 11. ožujka 2019.

Chris Jackson/AFP/Getty

“Kraljevska obitelj ne hoda crvenim tepisima svake večeri. Ne idu na holivudske zabave. Neće ići na otvaranje restorana - rekao je Lui. “Kad ih vidimo, obično je to na humanitarnoj priredbi. I oni su kraljevski – žive u još sigurnijim okolnostima od običnih slavnih, tako da postoji svakakva misterija o njihovom protokolu i načinu na koji djeluju i djeluju.”

Ipak, neprijateljstvo usmjereno prema Meghan nema smisla, s obzirom na blistave pohvale koje je u početku dobila zbog miješanja modernosti s monarhijom. Je li upravo njezina američka “Hollywoodness” (zajedno s prijateljima s A-liste poput Clooneyjevih i Oprah) prva izbila ljudima nosove? Njezina sklonost skupim dizajnerskim stvarima, e-mailovima u 5 ujutro i ekstravagantnim transatlantskim tuševima za bebe? Njezin neuredni otac i sestra koja brblja? Ili su je to njezine takozvane 'bridezilla' nestašluke, koje tabloidi veselo prepričavaju s preciznim detaljima, i Harryjeva navodna izjava da 'što god Meghan želi, Meghan dobije' ono što ju je donijelo? Zasigurno je Meghanin ponos na njezino naslijeđe mješovitih rasa nije zavoljelo određenom segmentu  izrazito nativističke, Britanije iz ere Brexita.

'Zapadna kultura, htjeli mi to priznati ili ne, još uvijek je ukorijenjena u nadmoći bijelaca', rekao je Lui. “I mislim da mnoga sranja koja je uzimala definitivno ima veze s činjenicom da je ona biračka žena i da postoje određeni ljudi koji misle da nije dovoljno dobra ili da će kontaminirati kraljevsku krvnu lozu. I to je stvarno, stvarno odvratno.”

Za Nicholl, Meghanin dolazak uzdrmao je temelje stoljetne institucije koja je užasno otporna na promjene. Ta dubina visceralne nelagode može se očitovati na nekoliko načina, uključujući i napad.

“Osobno ne mislim da kritika Meghan ima ikakve veze s time da je biračka ili Amerikanka, ali mislim da će kao snažna i odlučna žena koja se udala za jednu od najstarijih institucija na planetu, suočiti se s nekim tradicionalistima kojima se ne sviđa način na koji ona radi stvari tako drugačije”, rekao je Nicholl. “Bilo da ne nosite šešir u društvu kraljice, ili ne nosite tajice ili ne pišete seksualnim radnicima o bananama, bit će ljudi koji žele pronaći mane u ovom 'novom' načinu da budete kraljevski.”

Oglas

Isto tako, za sve 'sumnjive 'dokaze'' Meghanine 'lažne trudnoće', Joyce iz Brandwatcha ne može pronaći pravi razlog zašto je ljudi toliko ne vole. Ogorčenost dolazi iz mjesta primordijalne emocije, a ne racionalnosti.

'Možda je to zato što se temeljni razlozi javno ne izgovaraju - Meghan Markle pridružila se kraljevskoj obitelji, oličenje establišmenta, kao ne-bijelka razvedena sa strašću za podršku demoniziranim zajednicama', rekla je. “Ona je drugačija, a možda je to, a ne način na koji joj se odjeća savija oko trbuha, ustupila mjesto odvratnoj vitrioli oko nje.”

Joyce je zaključila: 'Uistinu depresivne stvari.'

Ako volite kraljevsku reportažu The Daily Beasta, nadamo se da ćete uživati Royalist , potpuno nova serija za Beast Inside samo za članove. Postanite član kako biste je dobili u inbox u nedjelju.