Brine li se ikoga hoće li Biden održati službenu konferenciju za medije?

Pola


Brine li se ikoga hoće li Biden održati službenu konferenciju za medije?

Pokloniti se konačno tradiciji Bijele kuće, ili možda samo vrhuncutsk-tskiz oštećenog informativnog medija Beltwaya, Joe Biden konačno je zakazao svoju prvu službenu tiskovnu konferenciju za četvrtak, 25. ožujka – 64. dan svog mladog predsjedništva.

“To je problem – koga mi ovdje zavaravamo? Više od dva mjeseca bez press konferencije? Dođi!' veteran dopisnik Bijele kuće rekao je za Daily Beast, tražeći da ga više ne identificiramo iz straha da kritika Bidenove Bijele kuće, unatoč svim njezinim izgovor Prvog amandmana , moglo bi izazvati neku vrstu kazne.


“Očito je da nema ekvivalencije između ovoga i načina na koji je tisak tretiran pod Donald Trump – Mislim da svi patimo od post-Trumpovog stresnog poremećaja – ali ovo proteže granice pristupa i transparentnosti.”

Dopisnik je, međutim, priznao da “sa strateškog stajališta, to ima savršenog smisla jer zašto bi stalno želio da ga pitaju o svom prethodniku? Ili Hunter Biden? Uvijek će biti neugodnih pitanja, bez obzira tko je na funkciji. No, tu je pitanje odgovornosti od koje se upravo potpuno sklonio. Preslatko je napola. Čini se da to rade jer misle da im to samo odbacuje poruku.”

Trump je do ovog trenutka svog predsjedništva održao pet konferencija za novinare, iako su četiri bile takozvane 'dva-dva' s gostujućim stranim čelnicima, na kojima su bila samo dva pitatelja iz novinarskog korpusa svake nacije.

Kao što jeWashington Postnovinarka za medije Paul Farhi istaknuto u a nedavna priča , ova iznenađujuća medijska sramežljivost prethodno govorljivog bivšeg senatora i potpredsjednika - 'najduže što je novi predsjednik prošao bez susreta s novinarima u posljednjih 100 godina', napisao je Farhi - potaknula je sve vrste oštrih opomena novinarske elite.


“Amerikanci imaju puno pravo očekivati ​​da će se on redovito podvrgnuti suštinskim ispitivanjima”, izjavio je Posturednički . “Kao što je bilo s prethodnim predsjednicima”, rekao je u izjavi Zeke Miller iz Associated Pressa, predsjednik Udruge dopisnika Bijele kuće, “WHCA nastavlja pozivati ​​predsjednika Bidena da redovito održava službene konferencije za novinare.”

'Najvažnija stvar za Bidenov uspjeh kao predsjednika... je komunicirati što je moguće češće što radi i zašto, i mislim da oni to dobro rade.' - Jay Carney, Obamin tajnik za tisak u Bijeloj kući

TheNacionalni časopisDopisnik iz Bijele kuće George Condon, bivši predsjednik WHCA-e, ustvrdio je da, iako konferencije za novinare u punoj odjeći igraju bitnu ulogu u “dobivanju boljeg uvida u predsjednikovo razmišljanje”, Bidenova Bijela kuća zaslužuje određenu dozu slobode zbog logističkih izazova koje predstavlja pandemija COVID-19.

'Ne postoji nitko tko se zalaže za press konferencije više od mene, ali stvarno mislim da ovo morate malo staviti u kontekst', rekao je Condon za Daily Beast. “Imate stvarnost da Bijelu kuću i Udruženje dopisnika svaki tjedan samo zasipaju pritužbama o tome 'zašto ne možemo ući u sobu za brifing' [zbog zahtjeva socijalnog distanciranja koji ograničavaju novinarska mjesta na samo 14] . Ako dobijete te pritužbe, što će zaboga biti potražnja za konferencijom za novinare u zatvorenom? To je samo vrlo teška situacija… Da je ovo normalna situacija bez pandemije, bio bih među najglasnijim glasovima koji se žale.”

U međuvremenu, Bidenov dužnosnik Bijele kuće koji je želio ostati anoniman inzistirao je da je predsjednikov navodni čin nestajanja je lažna vijest. Ako zanemarimo dugo odgađanu press konferenciju, ova je osoba poslala e-mail The Daily Beastu da je Biden “odradio CNN-ovu gradsku vijećnicu, Univision, [intervju za ABC News’ George Stephanopoulos ], a nekoliko puta tjedno odgovara na pitanja novinara ovdje u Bijeloj kući.”


Oglas

Naravno, Biden obično postavlja samo jedno ili dva pitanja u isto vrijeme, često s kratkim odgovorima i nultim praćenjem, razmjenom koja se povremeno natječe s bukom letjelica helikoptera. Ili bi mogao odgovoriti na pitanje tijekom prskanja u bazenu kada mali kontingent novinara uvede u Ovalni ured na minutu ili dvije i 'ne može nas čuti pola vremena', kako se neki dan požalio novinar novinarima Bijele kuće tajnica Jen Psaki .

“Konferencije za tisak ključne su za informiranje američkog naroda i držanje administracije odgovornom javnosti”, izjavio je Zeke Miller iz WHCA.

Ali jesu li?

'Snažno odobravam ovu Bidenovu suzdržanost na konferenciji za novinare',Atlantikdjelatnik časopisa David Frum , govornik u Bijeloj kući za Georgea W. Busha, objavio je prošlog tjedna Cvrkut , gdje je ustvrdio da je svaki predsjednik, po definiciji, politički polarizirajući gromobran, a 'zadržavanjem niskog profila, Biden deeskalira i depolarizira politiku - pametan potez' pokazujući ne samo da je 'predsjedništvo nastup ansambla, a ne samostalna predstava”, ali i da “ovaj vrlo emotivan i često pretjerano pričljiv čovjek [može] skupiti samodisciplinu potrebnu za uspjeh u poslu.”


Frum je također ustvrdio da predsjedničke tiskovne konferencije općenito, bilo gladijatorske ili samo teatralne, pridonose daleko manje javnom znanju od tvrdoglavog novinarstva dolje u korovu: „Novinari dobivaju više korisnih informacija od operativnih dužnosnika nego što mogu od predsjednika —i manje su u iskušenju u performativnim vratolomijama. Nitko nikad ne kaže novinaru: 'Čestitam, stvarno ste sapleli povjerenika Porezne uprave!'

“Stvarno ne mislim da se Joe Biden ima čega bojati.” – veteran dopisnika Bijele kućeAdvertisement

Novinarski kritičar Soledad O'Brien , dugogodišnji televizijski novinar i redatelj dokumentarnih filmova, ponudio je tipično žutilo: “Doista se čini da ono što novinari Bijele kuće žele – za razliku od značajnih informacija koje je predsjednik dao na svojoj konferenciji za novinare – žele da predsjednik to pokaže novinarski zbor Bijele kuće je vrlo, vrlo važan... Za mene to više govori o novinarskom zboru Bijele kuće koji želi biti viđen kao vrlo, vrlo važan i vjerodostojan u odnosu na 'američki narod ima ta pitanja'.”

O'Brien je dodao: “Ova ideja da odbrojavamo 'dane od'—kada ste imali predsjednika [Trumpa] koji je doslovno bio patološki lažov—čini se kao da oni [mediji] traže kontroverzu, jer o tim stvarima mogu razgovarati samo ako je to uokvireno kao kontroverza.”

Međutim, tajnik za tisak Billa Clintona s najdugovječnijim stažem u Bijeloj kući, Mike McCurry — koji se vješto (ako mu je i neugodno) snašao u skandalu Monice Lewinsky — predvidio je da će Bijela kuća Bidena na kraju zaključiti da su formalne konferencije za tisak za predsjednika barem jednako korisne kao i one su medijima.

'Proces pripreme za press konferenciju je razrađen', rekao je McCurry za Daily Beast. “U moje vrijeme to je uključivalo predsjednika Clintona i potpredsjednika Gorea koji su sjedili na kraju stola, a ja sam bio inkvizitor. Postavio bih najpodlu verziju bilo kojeg pitanja za koje sam mislio da bi ga novinari mogli postaviti. I obično bi to razbjesnilo predsjednika Clintona. Al Goreov zadatak je bio da ga smiri. Rekao bi: 'Mr. Predsjedniče, američki narod voli kad ti vene iskaču iz vrata i tako se zacrveniš. To je dobro! Pokazuje energiju!’ I svi bi se nasmijali. I on bi se smirio.”

McCurry je nastavio: “Važna je poanta, međutim, da bismo prošli kroz smjernice koje smo dobili za ovaj ili onaj konkretni odgovor, a Clinton bi uvijek rekao 'to je samo sranje, to ne govori ništa' i Rekao bih: 'Znam, ali mi smo nekako tu.' I on bi prekinuo pripremu konferencije za novinare i nazvao tajnika kabineta zbog o čemu god se radilo, a to je bio događaj koji je nametnuo akciju. To bi pokrenulo politiku, jer smo morali imati bolju politiku za razgovor od onoga što je bilo predloženo kao odgovor. Dakle, korisnost konferencije za tisak je da ona zapravo provodi bolju vladu.”

Što se tiče učestalosti ili izostanka službenih razmjena između predsjednika i novinara, “To je zabrinutost u medijima, ali neGlas naroda”, rekao je McCurry.

Oglas

Taj stav je ponovio i bivši Obamin tajnik za tisak u Bijeloj kući Jay Carney — koji je prije tog posla bio šef ureda u WashingtonuVrijemečasopisa i direktor komunikacija tadašnjeg potpredsjednika Bidena.

'Ovo je rasprava koja se vodi na samo jednom mjestu - a to je u novinarskim krugovima u DC-u, a prvenstveno u novinarskom zboru Bijele kuće', rekao je Carney, ovih dana viši potpredsjednik Amazona za globalne korporativne poslove. “Sa stajališta novinara, shvaćam da oni žele više”, rekao je Carney za Daily Beast, “ali najvažnija stvar za Bidenov uspjeh kao predsjednika – u ime naroda, a ne iz bilo kojeg drugog razloga – jest komunicirati kao što je češće moguće što radi i zašto, i mislim da oni to dobro rade.”

Carney je dodao: “Ono što se osjeća važnim u Washingtonu ili u Zapadnom krilu ili u sobi za brifing nije baš isto što i ono što je važno većini Amerikanaca... Većina ljudi koji se bore, koji su iscrpljeni COVID-om, samo žele vidjeti rezultate .Njih nije briga hoće li održati jednu press konferenciju ili deset konferencija za tisak... Ako počnete misliti da su vaši kritičari u Washingtonu isti kao i vaši nacionalni kritičari, izgubit ćete.”

Nije iznenađujuće da najava Bidenove predstojeće press konferencije nije učinila ništa da utiša mračna nagađanja njegovih stranačkih klevetnika u oporbenim medijima.

“Kakva će to biti konferencija za novinare? Hoće li imati teleprompter? Hoće li znati pitanja unaprijed? Hoće li pozvati samo prijateljske novinare?” Fox Business voditelj Stuart Varney razmišljao drugi dan. 'Vjerujem da će postojati teleprompter koji možete jednostavno uključiti kada vam zatreba postavljeni odgovor.'

Oglas

Varneyjev gost, suradnik Fox Newsa Joe Concha, rekao je: 'Čak i uz mala očekivanja koja se odnose na ovo za Joea Bidena, kao što je uvijek s ovim predsjednikom što se tiče govora izvan telepromptera, ovo neće ići dobro ako novinari pitaju čvrsto, teška pitanja s naknadnim aktivnostima”, predvidio je.

Poželjno razmišljanje takvih serijskih lažova kao što je zbačen tajnik Bijele kuće Kayleigh McEnany i vruće glave bivšeg šefa kabineta Donalda Trumpa Mark Meadows uključili su tvrdnje da 78-godišnjeg Bidena štite njegovi voditelji jer jednostavno nije dorastao energičnoj razmjeni na televiziji uživo s agresivnim novinarima koji rade.

Razni Trumpovi pobornici i poricatelji izbora na Newsmaxu i Fox Newsu, posebice Sean Hannity, zapravo su dijagnosticirali 46. predsjedniku demenciju – lažnu tvrdnju potkopanu, između ostalih dokaza, Bidenovim informiran i siguran nastup tijekom njegovog intervjua sa Stephanopoulosom za izradu vijesti.

'Stvarno ne mislim da se Joe Biden ima čega bojati', rekao je veteran dopisnika Bijele kuće koji je tražio da ga više ne identificiraju. “Cijela ova stvar mi je toliko čudna da je postala problem. Biden je tijekom kampanje održavao konferencije za novinare. On je profesionalac. Ne sumnjam da bi se mogao dobro nositi.”

S druge strane, 'mislim da postoji prilika da novinari pretjeraju, da prebace skije i osramote sebe i svoje medije ako su previše nabrijani s predsjednikom Bidenom', rekao je veteranski dopisnik. 'Ako Peter Doocy izlazi tamo i ponaša se kao da je Joe Biden Donald Trump, to neće biti dobro za Fox NewsiliPeter Doocy — nije da ih je briga.”