Scenarij intervjua Fed-a 'Fox & Friends' s Trumpovim šefom EPA-e, emisija e-pošte

Pola


Scenarij intervjua Fed-a 'Fox & Friends' s Trumpovim šefom EPA-e, emisija e-pošte

Bivši upravitelj Agencije za zaštitu okoliša Scott Pruitt bio očito zatečen prošle godine kad povremenoLisica i prijateljidopunski voditelj Ed Henry ga je zapalio o brojnim etičkim skandalima s kojima se suočava njegova administracija.

I Pruitt je imao dobar razlog za iznenađenje. U prošlim intervjuima s predsjednikom Trumpom omiljena televizijska emisija , tim tadašnjeg šefa EPA-e birao je teme za intervjue, a pitanja je znao unaprijed.


U jednom slučaju, prema e-mailovima otkrivenim u zahtjevu Zakona o slobodi informacija koje je podnio Sierra Club i pregledao The Daily Beast, Pruittov tim je čak odobrio dio scenarija emisije.

Lisica i prijatelji je dugo bio prijateljsko mjesto za Trumpa i njegove saveznike, ali e-poruke pokazuju kako je emisija dovela standardnu ​​praksu kabelskih vijesti do krajnosti kako bi intervjue učinili ugodnim iskustvom bez sukoba za omiljene vladine dužnosnike.

Veterani s kabelskih vijesti rekli su za The Daily Beast da je uobičajeno da televizijski producenti unaprijed razgovaraju o temama sa svojim subjektima; i, povremeno, producenti će postavljati pitanja prije intervjua kako bi razumjeli što predmet ima za ponuditi i zašto su njihove informacije relevantne.

Međutim, široko je zabranjeno ponuditi državnim dužnosnicima prethodne intervjue, jer to može pomoći dužnosnicima da izbjegnu teška pitanja.


A pružanje i traženje skripti za odobrenje još je veći tabu.

“Svaki američki novinar zna da je davanje scenarija ili članaka vladi na pregled prije objave ili emitiranja kardinalni grijeh. To je novinarstvo 101”, rekao je David Hawkins, veteran CBS Newsa i CNN-a koji predaje novinarstvo na Sveučilištu Fordham. “Ovo je gore od toga. To bi te trebalo i pošteno otpustiti iz bilo koje novinske organizacije.”

“Ne mogu zamisliti zašto bi novinar na visokoj razini – poput dužnosnika Bijele kuće – ikada dobio službeni prije intervjua”, dodao je Sid Bedingfield, bivši izvršni direktor CNN-a koji sada predaje novinarstvo na Sveučilištu Minnesota.

“Oni su osmišljeni kako bi osigurali da subjekt intervjua ima nešto relevantno za dodati priči – da je vrijedno utrošiti vrijeme i resurse na vođenje intervjua. Visoki dužnosnik Bijele kuće koji ima moć oblikovanja javne politike oko određenog pitanja očito bi bio relevantan. U tim intervjuima, novinar bi trebao prisiliti novinara da brani političke odluke, a ne pomoći u njihovoj prodaji.”


Pruitt je ove godine dao ostavku iz EPA nakon više od desetak sondi bili pokrenuti u njegovo rukovanje agencijom. No, prije toga, Pruittov tim je bio spreman za dobro novinarstvo, te su veliku pozornost usmjerili na osiguravanje intervjua za Fox News.

U više intervjua naLisica i prijatelji, Pruittu je u biti dopušteno da diktira uvjete za intervju i izbjegava bilo kakva teška pitanja.

U svibnju 2017. Pruittovo je osoblje htjelo organizirati intervju kako bi razgovarali o tome kako je tadašnji upravitelj bio zainteresiran za pomoć zajednicama za koje je njegov tim tvrdio da ih je 'posljednja administracija slabo opsluživala'.

I tako je tadašnja tiskovna tajnica EPA-e Amy Graham predložila intervju sLisica i prijateljiproducent Andrew Murray, koji je brzo pristao dovesti Pruitta sljedećeg dana kako bi razgovarali o toj temi.


Murray je zatim kopirao producenticu Dianu Aloi, rekavši kako je rekla da će nastaviti s 'pitanjima prije intervjua o dogovorenoj temi, novom smjeru EPA-e i pomoći zajednicama kojima je posljednja administracija slabo služila.'

U sljedećim e-porukama, Aloi je više puta tražio 'točke za razgovor' i 'tri prioriteta su za EPA o kojima bi g. Pruitt želio posebno razgovarati.'

Nakon što je Graham poslao teme za razgovor, Aloi je zatražio odobrenje vladinog dužnosnika za scenarij koji predstavlja Pruittov segment.

'Bi li ovo bilo u redu kao postavka za njegov segment?' upitala je producentica Diana Aloi.

Ona je napisala:

“Postoji novi smjer u Agenciji za zaštitu okoliša pod predsjednikom Trumpom – i uključuje pristup vraćanju na osnove. Ovo nakon što je Obamina administracija iza sebe ostavila ogroman nered na više od 1300 stranica super-fondova koja su jako kontaminirana - i dalje zahtijevaju čišćenje. Pa zašto je predsjednik Obama hvaljen kao spasilac okoliša ako svi ti problemi još uvijek postoje?”

EPA comms shop je bio zadovoljan.

'Da - savršeno', odgovorio je Graham.

A kada je segment emitiran sljedeći dan, mreža se držala točno tog scenarija koji je odobrila vlada.

'Predsjednik Trump dao je sve od sebe da isuši močvaru i veliki dio tog isušivanja dogodio se u Agenciji za zaštitu okoliša nakon što je Obamina administracija ostavila iza sebe - shvatite ovo - ogroman otrovni nered', rekao je voditelj Brian Kilmeade.

'Više od 1300 jako kontaminiranih lokacija Superfunda još uvijek zahtijeva čišćenje', dodao je njegov suvoditelj Ainsley Earhardt.

“Svaki američki novinar zna da je davanje scenarija ili članaka vladi na pregled prije objave ili emitiranja kardinalni grijeh. To je novinarstvo 101.”— David Hawkins sa Sveučilišta Fordham

Prije odvojenog intervjua u travnju, aLisica i prijateljiproducent je poslao e-mail Pruittovom osoblju s tri teme koje je emisija htjela pokriti: tužba desničarskog Judicial Watcha u kojoj se tvrdi da zaposlenici EPA-e rade protiv Trumpa; tvrdnja da su ekolozi rekli da bi Trumpov predloženi zid na granici s Meksikom ubio jaguare; i Pruittov posjet američkim rudnicima ugljena.

Kad intervju emitirano sutradan su domaćini postavili osam pitanja. Šest se odnosilo na teme o kojima su se dogovorili proizvođači i EPA. Još jedno pitanje se odnosilo na odluku agencije da opozove članstvo u teretani zaposlenicima EPA-e – tema koju je tim šefa EPA-e uspješno postavio kao temu intervjua prethodnog dana na Fox Business Network prilagođena Trumpu .

Jedino pitanje koje je aLisica i prijateljiDomaćin je upitao da se o tome ranije nije razgovaralo s osobljem Pruitta dao je povećanu količinu vijesti: Pruitt je rekao da vjeruje da bi SAD trebale izaći iz Pariškog klimatskog sporazuma, što je mala promjena od nazivanja ' loš dogovor ” u intervjuu samo mjesec dana prije.

No nakon što je Pruitt iznio svoje mišljenje, voditelj Steve Doocy nije pritiskao Pruitta. Umjesto toga, domaćin se brzo vratio na dogovorenu temu: nadolazeći posjet administratora rudarima.

U izjavi za The Daily Beast o intervjuima koji su naizgled polunapisani, glasnogovornik Fox News Channela rekao je: 'Ovo uopće nije standardna praksa i stvar se rješava interno s onima koji su uključeni.'

Lisica i prijatelji' prijateljski e-mailovi samo su jedan od mnogih primjera ugodnog odnosa mreže s Trumpom i njegovim saveznicima.

Voditelji Fox Newsa progovorili na Trumpovim skupovima, otvoreno lobirao ili su se zabavljali u Bijeloj kući, a ponekad i preuzimali uloge neslužbenih savjetnika Bijele kuće uključenje u konferencijske pozive Ovalnog ureda o političkim odlukama . Republikanski zastupnici su u više navrata uputili izravne pozive predsjedniku pojavljujući se u njegovim omiljenim televizijskim emisijama na mreži. Trumpov šef osoblja za komunikacije bivši je direktor Fox Newsa koji se još uvijek plaća od strane mreže, dok njegov bivši direktor komunikacija sada radi kao vrhunski glasnogovornik za matičnu tvrtku Fox Newsa.

E-poruke iz FOIA-e pokazale su kako Pruittov tim cijeni mrežu, dajući prioritet njegovanju odnosa s osobama i producentima Fox Newsa.

U prvim mjesecima administracije, Pruittovo osoblje kontaktiralo je brojne voditelje i novinare Fox Newsa kako bi organizirali neslužbene ručkove i večere. Kad je Pruitt morao otkazati aLisica i prijateljiIntervju u posljednji trenutak, njegov tim je zatražio adrese domaćina da im pošalje osobne isprike zbog otkazivanja.

I dok je tim bivšeg šefa EPA-e često prolazio kroz niže ocijenjene dnevne emisije, njegova se novinarska ruka pokušala povezati sa Seanom Hannityjem i ponudila ekskluzive gorljivo pro-Trumpovu voditelju.

U travnju 2017., tajnik za tisak EPA-e, Lincoln Ferguson, poslao je e-poštu producentu Foxove zvijezde da je Pruitt 'željan ući u studio s Hannityjem' kako bi razgovarao o postignućima EPA-e. Unatoč glasnogovornikovim molbama da producent prenese Hannityju da je Pruitt 'stvarno želio da se ovo dogodi', najbolje ocijenjena emisija u udarnom terminu je prošla.

A u srpnju 2017. administratorski tim za komunikaciju ponudio je da odleti Hannity privatnim zrakoplovom s Pruittom u Oklahomu kako bi se sastao s seoskom obitelji kako bi razgovarali o politici vode Obamine administracije.

Ali čak i za Hannity, prilika nije bila privlačna.

'Nažalost, ne izgleda kao da možemo uspjeti ovaj tjedan sa Seanovim rasporedom', rekao je producent. “Obavještavajte nas za druge prilike!”