Pogodi što? Meghan i Harry JESU li surađivali s iznimno laskavom biografijom 'Finding Freedom'

Svijet


Pogodi što? Meghan i Harry JESU li surađivali s iznimno laskavom biografijom 'Finding Freedom'

Meghan Markle i princ Harry surađivao s autorima knjige Pronalaženje slobode , nešto što su uvijek poricali, otkrio je njihov bivši tajnik za tisak Jason Knauf u priopćenju koje je u srijedu objavio Prizivni sud u Londonu.

Knauf je u svojoj zastrašujućoj izjavi rekao da je prisustvovao dvosatnom sastanku s Omidom Scobiejem i Carolyn Durand za koji je Meghan dala 'brifing točke koje je htjela da podijelim s autorima', što uključuje 'pojedinosti o tome kako tijaru za njezino vjenčanje je odabran i da su ga mediji pogrešno predstavili.”


Nakon sastanka, Knauf je napisao Meghan da će knjiga biti 'proslava vas koja ispravlja rekord na brojnim frontovima.'

Theo Wargo/Getty Images za Global Citizen

Zapaljive tvrdnje Knaufa, koji je još uvijek blizak princu Williamu i glavni je izvršni direktor njegove zaklade, prijete da će probiti rupu u ponovljenim tvrdnjama Harryja i Meghan da nisu bili umiješani uPronalaženje slobode. Glasnogovornik je prošle godine, na primjer, rekao da 'nisu surađivali s autorima na knjizi, niti su bili intervjuirani za nju'.

Međutim, Knauf je u svojoj izjavi svjedoka objavljenoj danas rekao da su Meghan i Harry 'pismeno ovlastili konkretnu suradnju u prosincu 2018.'.

Knauf je dodao da nije savjetovao da autore kontaktirate s prijateljima vojvotkinje, rekavši Harryju da 'ovo nije bila dobra ideja' i da će 'biti važno reći ruku na srce da nismo omogućili pristup'.


Međutim, Meghan je u svom odgovoru izjavila da ju je Knauf savjetovao da to ne čini, kada je predložila slanje opće e-pošte svojim prijateljima u kojoj ih je aktivno zamolila da ne surađuju.

Chris Jackson/Getty Images

Knauf je Harryju poslao e-poštu da će se sastati s autorima kako bi im pomogao oko 'činjenične točnosti i konteksta'.

Harry je odgovorio rekavši: “Potpuno se slažem da moramo moći reći da nismo imali ništa s tim. Jednako tako, ako im date pravi kontekst i pozadinu, pomoglo bi da se otkriju neke istine. Istina je jako potrebna i bila bi cijenjena, posebno u vezi s Markle/vjenčanjem, ali u isto vrijeme ih ne možemo izravno kontaktirati s njezinim prijateljima.”

Knauf je potom kontaktirao Meghan, poslavši joj e-mailom popis pitanja autora.


Knauf je napisao: 'Ako ste sretni, vidjet ću ih kasnije ovog tjedna kako bih iznio činjeničnu pozadinu i pružio noviji kontekst.'

Meghan je odgovorila te večeri, rekavši: “Puno vam hvala na informacijama u nastavku - jer kada sjednete s njima, možda će vam biti od pomoći imati neke pozadinske podsjetnike pa sam ih uključila ispod za svaki slučaj. Znam da si bolje upućen u ovo od većine, ali pomažem gdje mogu. Cijenim vašu podršku—molim vas, javite mi ako trebate da popunim još neke praznine.”

Knauf je zatim navela “točke brifinga koje je htjela da podijelim s autorima na svom sastanku”.

Ove brifing točke, kaže Knauf, uključuju:


“Informacije o tome kako je imala vrlo minimalan kontakt sa svojom polubraćom i sestrama tijekom svog djetinjstva.

“Da je bila 'bliska [veći dio] života' sa svojim ocem i da ga je podržavala '...unatoč njegovoj povučenosti'. Dodala je da ga je 'pritisak medija srušio i da je počeo sklapati ugovore s novinarima uz posredovanje svoje kćeri Samantha' i da 'unatoč nebrojenim naporima da ga podrži u posljednje dvije godine, sada više nemaju vezu.'

“Njen pogled na razmišljanje iza moje izjave u studenom 2016. o načinu na koji su je mediji tretirali.

“Njezina sreća zbog preseljenja u Windsor.

“Detalji o tome kako je odabrana tijara za njezino vjenčanje i da su je mediji pogrešno predstavili.”

Knauf je tada primio e-mail od princa Harryja u kojem je pisalo: “Također, planirate li im dati grubu predodžbu o tome kroz što je prošla u posljednje 2 godine? Medijski napadi, cyber maltretiranje u različitim razmjerima, lutkarstvo Thomasa Marklea itd. itd. Čak i ako odluče ne koristiti to, trebali bi čuti kako je to bilo od nekoga tko je bio u središtu toga. Pa ako im ne planiraš reći, mogu li ja?!'

Knauf je rekao da je odgovorio 'Naravno - nikad nisam stao!'

Knauf je rekao da je Harry odgovorio: “O, kako se nadam da će o tome izvijestiti kako treba. Sretno!'

Meghan je dala izjavu svjedoka kao odgovor na Knaufovu, u kojoj je priznala da je obmanula sud u izjavi iz 2018. u kojoj je pisalo da ne zna je li njezin komunikacijski tim imao ikakvih doprinosa u knjizi.

Meghan je rekla: “U svjetlu informacija i dokumenata koje je dostavio gospodin Knauf, prihvaćam da je gospodin Knauf dao neke informacije autorima za Knjigu i da je to učinio uz moje znanje, za sastanak koji je planirao s autori u svojstvu tajnika za komunikacije. Opseg informacija koje je podijelio nije mi poznat.”

Meghan je dodala: “Ispričavam se Sudu zbog činjenice da se u to vrijeme nisam sjetila ovih razmjena. Nisam imao apsolutno nikakvu želju ili namjeru dovesti u zabludu optuženika ili Sud.”

Meghan je dodala da drugi e-mailovi između nje i Knaufa jasno pokazuju da postoji “razlika između općih pozadinskih činjeničnih informacija kojih je gospodin Knauf već bio svjestan i da sam općenito prihvaćala da on mora znati za svoj angažman s novinarima gdje je to bilo potrebno (kao što je bilo isto slučaj s pozadinskim točkama za Knjigu), naspram osobnih podataka o privatnim stvarima.

“To također pokazuje da su medijski upiti ove vrste bili česti i rutinski. Dok nisam vidio ove e-poruke, nisam razmišljao o sastanku gospodina Knaufa s ovim novinarom, ili bilo kojem drugom – ti sastanci i pozivi su činili cjelokupni posao gospodina Knaufa. Nijedan poseban sastanak mi se nije isticao, jer je svakodnevno bio bujan medijskih upita s kojima je on bio zadužen.”

U nevjerojatnoj izjavi, Knauf je također rekao da je prije nego što je Meghan napisala pismo svom ocu nakon vjenčanja, “istražila mogućnosti pisane komunikacije koje bi ga mogle uvjeriti da prestane davati intervjue, ali bi to također moglo ispraviti situaciju ako bi ih dao medijima.”

Kada je napisala pismo, “shvatila je da je to moguće gospodine Markle učinio bi pismo javnim” i pažljivo ga organizirao kako ne bi moglo selektivno procuriti.

Pismo je uredno proslijedio Thomas MarkleDnevna pošta. Meghan je tužila izdavačeDnevna poštazbog narušavanja njezine privatnosti i autorskih prava objavljivanjem. Dobila je slučaj, ali izdavači se sada žale.

Knauf je rekao: “Željela je napisati pismo, a ne e-poštu ili tekstualnu poruku (druge opcije koje je razmotrila i razgovarala s višim osobljem Kraljevskog kućanstva) jer se pismo nije moglo proslijediti ili izrezati i zalijepiti da podijeli samo jedan mali dio. U sklopu serije poruka 24. kolovoza 2018. objasnila je da je pomno razmislila o tome kako spriječiti da pismo djelomično ili na pogrešan način procuri. Tekstom mi je objasnila da je numerirala stranice na vrhu kako bi označila duljinu slova (1/5, 2/5 itd.). Također je namjerno završila svaku stranicu dijelom rečenice kako se nijedna stranica ne bi mogla lažno predstaviti kao kraj pisma. U slučaju da je procurila, željela je da se cijela priča kako je navedena u pismu shvati i podijeli. Rekla je da se 'mučila oko svakog detalja kojim se moglo manipulirati'.”

Knauf je dodao: “Vojvotkinja je htjela biti sigurna da će, ako pismo postane javno, pomoći u izlaganju svoje perspektive o problemima u ponašanju njezina oca. U poruci od 24. kolovoza rekla je: 'Ako on to procuri, to je u njegovoj svijesti(sic), ali barem će svijet znati istinu. Riječi koje nikada ne bih mogao javno izreći.”

U drugoj poruci Knaufu koju je otkrio, Meghan je rekla: “S obzirom da sam ga ikad zvala samo tata, možda ima smisla otvoriti se kao takvog unatoč tome što je manje od očinskog. A u nesretnom slučaju da procuri, povukao bi srce.”

Meghan je odgovorila na Knaufovu izjavu rekavši: 'Da budemo jasni, nisam željela da se bilo što od toga objavi i htjela sam osigurati da se rizik od manipuliranja ili obmanjujućeg uređenja svede na najmanju moguću mjeru, ako bude iskorišteno.'

Saslušanje se nastavlja.