Lovio je Bin Ladena za CIA-u. Sada želi mrtve Amerikanaca.

Politika


Lovio je Bin Ladena za CIA-u. Sada želi mrtve Amerikanaca.

Bivši senior Službenik CIA-e nekoć zadužen za lov na Osama bin Laden je ljeto proveo pozivajući na klanje svojih sunarodnjaka Amerikanaca.

Michael Scheuer zove Crni životi su važni “teroristička organizacija” i “poluljudska rulja”. Na svom blogu i svom podcastu, Scheuer bjesni protiv široko rasprostranjene, izdajničke zavjere koja cilja ne samo na predsjednika Trumpa već i na temeljni karakter američke republike. Zaslužuje 'kaznu... koju još nismo vidjeli u ovoj zemlji.' Kyle Rittenhouse, 17-godišnjak optužen za ubojstvo za pucanje na demonstrante na prosvjedu u Kenoshi u Wisconsinu je 'mladi heroj'. Ako Amerika ima sreće, Scheuer napisao prošli tjedan, 'Rittenhouseove neophodne, domoljubne i ustavne akcije potaknut će formiranje milicija diljem Sjedinjenih Država.' U srpnju je on napisao da 'lojalni Amerikanci detaljno poznaju svoje domaće neprijatelje, kao i njihovu lokaciju, i da će moći brzo djelovati kako bi ih eliminirali i prijetnju koju predstavljaju.'


Scheuerovo zagovaranje nasilja slijedi a duga putanja . U prosincu je podržao sve nasilniji QAnon pokret zavjere , koju je FBI nazvao a potencijalno izvorište domaćeg terorizma . Oni koji poriču QAnonove neobične halucinacije su, za Scheuera, 'pučisti [i] pobunjenici'. Prošli mjesec, Scheuer tražio opravdanje protiv kritičara kad se činilo da je Trump priznao QAnona. Scheuer se već dugo slaže s nasiljem. Njegova knjiga o stvaranju karijere iz 2004Carska oholosttvrdio je da će Amerika morati voditi daleko krvaviji rat, uključujući uništavanje civilne infrastrukture, osim ako se ne odrekne svoje imperijalne uloge na Bliskom istoku. Šesnaest godina kasnije, Scheuerov neprijatelj je domaći. 'Jedina stvar zbog koje bih bio uznemiren da dođe do rata je da ne bi ubijeno dovoljno demokrata', rekao je na svom podcastu u srpnju .

Stručnjaci za borbu protiv terorizma odavno su otpisali Scheuera kao šaljivdžiju. Ipak, Scheuerovo zagovaranje političkog nasilja izgleda uznemirujuće kao najava. Trumpov nekadašnji savjetnik Roger Stone pozvao je Trumpa na to proglasiti vanredno stanje i zatvoriti svoje kritičare ako izgubi izbore u studenom. Ally Michael Caputo, sada u Odjelu za zdravstvo i ljudske usluge, navodno izmislio ljevičarsku pobunu na Facebook Live chatu. A preko vikenda i Trump odobreno savezni agenti ubili osumnjičenog za ubojstvo desničarskog prosvjednika. 'Tako to mora biti, mora postojati odmazda kada imate ovakav zločin', rekao je za Fox News, ponavljajući tvrdnju koju je iznio ranije na ljeto.

“Scheuer predstavlja fenomen koji se ovog ljeta odvija u američkim gradovima: rat protiv terorizma koji se vraća kući.”

'Mislim da smo držali vatru četiri godine, stvarno za mene od 1973., otkako su ubijali bebe', rekao je Scheuer, govorećiRoe protiv Wadea. On predviđa masovnu prijevaru demokratskih birača u studenom, iako je Trump taj koji je unaprijed delegitimirao izbore. “Samo mislim da je nerazumno da Demokrati misle da nitko neće odgovoriti na takvu vrstu pokušaja preuzimanja vlasti.”

Koliko god Scheuer danas bio nevezan, CIA ga je nekoć postavila u ključne uloge. Bio je prvi šef njezine jedinice Osama bin Laden – nazvao ju je Alec Station po svom sinu – zadužen za analizu Al Kaide u njenoj fazi prije 11. rujna, od 1995. do 1999. I ne samo analizu: tijekom tog vremena, Scheuer je vodio operacije predaje – to jest, otmice osumnjičenih za teror za mučenje u partnerskim zemljama – sjeme koje će niknuti u CIA-inom programu mučenja nakon 11. rujna. Scheuer možda više nije dovoljno respektabilan za pripadnike sigurnosne države koji vode rat protiv terorizma. No Scheuer predstavlja fenomen koji se ovog ljeta odvija u američkim gradovima: rat protiv terorizma koji se vraća kući.


Alumni CIA-e distanciraju se od Scheuera. Četiri osobe koje su s njim radile izravno u agenciji nisu htjele komentirati ovu priču; nisu bila ni dva druga koja su se periferno bavila Scheuerom.

Neki bivši kolege izrazili su bratsku zabrinutost za Scheuera, a nisu bili iznenađeni njegovim fanatičnim zaokretom. Sjetili su se čovjeka kojeg su smatrali iznimno pametnim i čiji rani zapisi o Al Qaidi odražavaju trajni uvid. U vrijeme kada je prevladavajuće mišljenje na Al Kaidu gledano samo kao na vjerske fanatike, Scheuer je ocijenio da je bin Laden reagirao na specifične političke odluke SAD-a - njegov hegemonistički utjecaj na Bliski istok i njegove vlade te nasilje koje su muslimani iskusili - koje su ogorčile milijune muslimana u cijelom svijetu. Drugi preferiraju da Scheuer ne dobije nikakvu glavnu pozornost zbog svoje nasilne psovke.

Oglas

Malo se Scheuerovih suvremenika sjeća da je u agenciji bio tako konspirativni kao danas. Ni većina intervjuiranih za ovu priču ne vjeruje da je CIA mogla uočiti znakove upozorenja. Iznimka je Glenn Carle, umirovljeni operativni časnik CIA-e koji je poznavao Scheuerove suradnike. “Uvijek je bio ekstremist. To je psihološka karakteristika, a ne njegov politički atribut”, rekao je Carle. 'Očito i bez iznimke on je pogrdan, do groteske, u svojoj nepravednosti prema bilo kojoj političkoj ličnosti koja pokazuje bilo kakvu umjerenost.'

Još jedna osoba koja smatra suštinski kontinuitet između Scheuera CIA-e i Scheuera današnjice je sam Scheuer. 'Nikad nisam mislio da bih trebao brinuti o državnim neprijateljima', rekao je. “Moj posao u CIA-i ili moj posao u maloj ulozi koju sada pišem je osigurati da republika opstane, u republičkom malom obliku vlasti, da prevlada Ustav, da postoji jednakost pred zakonom i vidim sve ove stvari nestaju pred mojim očima. Mislim da je to izravna linija. Nikada me nije bilo briga za ubijanje neprijatelja Sjedinjenih Država.”


“Prije nego što su isusovci postali vile nove ere, to je ono što su vas isusovci učili učiniti: govorite što mislite, a ako vjerujete, govorite glasno i nikad ne povlačite. Zato sam se divio Ronu Paulu. Zato sam se divio Osami bin Ladenu.” – Michael Scheuer

Nekoliko veterana agencije prisjetilo se onoga što je jedan opisao kao Scheuerov 'bijes'. Očitovalo se na dva načina. Scheuer se sukobio s drugim protuterorističkim dužnosnicima, u Bijeloj kući Clinton, kao i CIA-i, i uzdigao nesuglasice u lakmus testove tko je bio, a tko nije bio voljan zaštititi Amerikance od Al Qaide. Neki od njegovih bivših kolega misle da su Scheuerovi protivnici bili nepopustljivi, ali su smatrali da je njegova žilavost otišla predaleko; jedan je to nazvao 'ludim sranjem'. Također, vidjeli su ga kako izražava nezainteresiranost za smrt civila koja bi nastala uslijed napada na ciljeve Al Qaide. 'Nije mario za kolateralnu štetu kao neki od nas', rekao je drugi bivši kolega.

To je bilo izloženo u njegovim spisima i izjavama nakon CIA-e. Scheuer pozvao izvedbe koje je osmislio 'najuspješnija tajna operacija koju je ikada vodila CIA'. Ali obavještajni rad nikada nije mogao zamijeniti masovno nasilje koje je smatrao tragično nužnim da bi SAD nanijele muslimanskom svijetu. 'Morat ćemo koristiti vojnu silu na način na koji su je Amerikanci koristili na poljima Virginije i Georgije, u Francuskoj i na pacifičkim otocima, te s neba iznad Tokija i Dresdena', napisao je Scheuer uCarska oholost. To je uključivalo “razbijanje infrastrukture nalik Shermanu”, vođeno protiv neprijateljske “baze podrške” civila, kako bi se uništile “ceste i sustavi za navodnjavanje; mostovi, elektrane i usjevi u polju; tvornice gnojiva i mlinovi za žitarice.” Ostaje nejasno kako bi takvo masovno ogorčenje civila pobijedilo džihadiste, a ne potaknulo valove novih, kao što je to učinilo 20 godina rata protiv terorizma.

Oglas

Prije nego što je Scheuer napustio CIA-u 2004., njegovi kolege su u njemu vidjeli još jednu kvalitetu koju su smatrali uznemirujućom. Imao je sklonost poštivati ​​'revolucionare', kako se to izrazilo, iz Osnivačke generacije i šire, koji su bili spremni upotrijebiti nasilje u ostvarivanju svojih interesa i uvjerenja. To ga je dovelo unutraCarska oholostopisati bin Ladena terminima koji su nadilazili zdravo poštovanje prema protivniku. “Amerikanci bi se dobro prisjetili da bin Laden, u muslimanskim očima i srcima, nije drugačiji od drugog čovjeka – također, ironično, pobožnog, tihog i predanog – koji je četiri izuzetno krvave godine težio da uništi Sjedinjene Države i, čineći tako, izazvao neviđenu odanost i ljubav od milijuna koja traje i danas.” Scheuer je mislio na Roberta E. Leeja i nije mislio na usporedbu s prokletim generalom Konfederacije ili bin Ladenom.

Upitan o svojim stavovima o bin Ladenu, Scheuer je rekao da je “vrlo spreman diviti se svakome tko govori svoje mišljenje i govori to dosljedno i jasno. Prije nego što su isusovci postali vile nove ere, to je ono što su vas isusovci učili da radite: govorite što mislite, a ako vjerujete, govorite glasno i nikad ne povlačite. Zato sam se divio Ronu Paulu. Zato sam se divio Osami bin Ladenu.”


Scheuer nije bio jedini koji je vjerovao da je pobjeda nad terorizmom stvar primjene dovoljne brutalnosti. To je animiralo Scheuerove kolege iz CIA-e u programu mučenja... jednu od kojih se kasnije oženio . Također je podijelio njihovo uvjerenje da će hrabru žrtvu CIA-e neizbježno izdati neozbiljni liberalni političari. Tijekom saslušanja u Kongresu 2007., Scheuer je svjedočio da bi se novinari koji su otkrili CIA-ine mučilišta na crnim mjestima i političari koji su ih kritizirali 'trebali javno ispričati CIA-inim muškarcima i ženama koji su izvršili program izručivanja svoje vlade'. Oni koji su vodili agenciju bili su malo bolji. “Stručnost je ubojica karijere, posebno u obavještajnoj zajednici. Najcjenjeniji je 'generalist'... upućen u mnoge teme, ni u jednoj stručan, ti obično muški časnici brzo se traže za više rukovodstvo', napisao je uCarska oholost. Izabrani dužnosnici primaju obavještajne brifinge od “dobro odjevenih, artikuliranih i politički osjetljivih diletanata, a ne čuju ništa od idiosinkratičnih, intuitivnih i stvarnosti sklonih stručnjaka”. Rezultat, napisao je, bile su “katastrofe u Iraku i Afganistanu”.

Sve je to Scheueru dalo okvir za obradu mučne stvarnosti da rat protiv terorizma nije proizveo ni mir ni pobjedu. Rat je bio osuđen ne izvana, ne zato što je rat bio osuđen na neuspjeh, već iznutra – prvo od elita koje nisu bile spremne odreći se američke hegemonije koju je bin Laden napao; a također i od elita koje su bile nespremne boriti se protiv potrebnog nasilja koje bi nekako smirilo ono što je on u svojoj knjizi okarakterizirao kao “veći dio islama”.

Ključ za ovaj korak bio je Barack Obama, čije je predsjedanje Scheuer smatralo i predajom u ratu protiv terorizma, osobito nakon što je Obama okončao CIA-in program mučenja, i usponom tiranina. Godine 2014. on je predložio da je atentat na Baracka Obamu bio legitiman. Scheuer je do tog trenutka bio daleko izvan respektabilnog konzervativnog mainstreama i njegovi su se medijski nastupi smanjivali. Do 2015. pisao je da je 'dovoljno blizu toga da je dovoljno' od tiranske vlade koja 'dopušta da se njeni građani ubijaju kod kuće zbog odbijanja da nemilosrdno vodi rat.' No, sve ga je to učinilo pionirom nacionalističke kritike rata protiv terorizma koji je ponudio Donald Trump: protiv ratova koje su nepobjedive elita učinile nepobjedivim, a koje nisu bile spremne upotrijebiti dovoljno nasilja protiv “radikalnog islama”.

Oglas

Većina istaknutih veterana CIA-e zaprepaštena je Trumpom, čak i ako rijetko priznaju da je Trump umanjio islamofobiju i druge ogorčenosti koje su njihovi ratovi nakon 11. rujna pokrenuli i pogoršali. Scheuer pristupa Trumpu iz suprotne perspektive: predsjednika koji to konačno dobiva. Terorističke skupine ostaju prijetnja 'jer su američki generali neuspjesi i moralne kukavice'. Imigracija bi trebala biti ograničena na “bijele Južnoafrikance i bijele Europljane iz ograničenog broja zemalja EU” i one koje progone “nasilni muslimani”. Trumpovi sukobi s čelnicima obavještajnih službi dokazuju Scheueru da Trump ima prave neprijatelje, ljude koji su oteli pobjedu Americi, čak i ako bi bilo koja definicija Duboke države morala uključivati ​​veterane CIA-e poput njega. Bio je to kratak korak do QAnona.

U prosincu je Scheuer na blogu napisao da će “oni koji ne vjeruju QAnonu biti silno iznenađeni”. To ga je učinilo najvišim bivšim obavještajnim dužnosnikom koji je prihvatio kult nastao na društvenim mrežama koji Trumpove političke neprijatelje prikazuje kao pedofilsku zavjeru. 'Postoji toliko točnosti i dobro dokazane točnosti', napisao je o teoriji držeći John F. Kennedyja Jr. je živ a tajne optužnice uskoro će zatvoriti Obamu i druge u Guantanamo.

“QAnon mi je vrlo zanimljiva osoba. Slušam ga kad god mogu. U obavještajnim operacijama, ako jedna stvar od 10 proradi, to je obično prilično dobar posao, i mislim da su njegove informacije, po mom mišljenju i onome što sam vidio u smislu potvrđivanja, oko 60 posto, što je izvanredno u današnje vrijeme”, rekao je.

Ali zavjera je bila manje važna od onoga što je licencirala: “Osobno bih više volio neposrednu i smrtonosnu kaznu nakon suđenja — od strane streljačkih odreda lojalnih građana odabranih na lutriji”, napisao je. Mete su uključivale Obamu 'rođene u Keniji', Hillary Clinton, Nancy Pelosi, Johna Brennana,Washington Postkolumnist David Ignatius, Christopher Steele iz Russiagatea i vodeći kongresni demokrati. Ostalo popisi pogodaka uključuju novinare, akademike, 'svakog šefa policije ili službenika' koji podržava smanjenje proračuna policije i 'sve liječnike, učitelje i učiteljske sindikate koji zagovaraju nastavak zatvaranja škola diljem republike', što Scheuer vidi kao razmjerno grabežljivcima Jeffrey Epstein i, navodno, Ghislane Maxwell . 'Ne postoji ustavna zaštita za građane SAD-a koji ratuju protiv svoje zemlje, posebno za one koji angažuju strane vlade da im pomognu', ocijenio je Scheuer - ne misleći na predsjednika 'Rusije, ako slušate', već na Trumpove protivnike.

Oglas

No, preokret ljeta 2020. doveo je do toga da Scheuer otvoreno podržava onu vrstu nasilja nad Amerikancima koju je prethodno rezervirao za džihadiste i njihovu 'bazu podrške'.

Volonteri čiste grafite iz srednje škole u blizini sudnice okruga Kenosha nakon još jedne nemirne noći.

Scott Olson/Getty

Za Scheuera, prosvjednika nema. Umjesto toga postoji ' podljudska pobunjenička prijetnja ”, naoružani od strane Demokratske stranke i financirani od ljudi poput George Soros i Bill Gates , “neredi u čast zločinačkog ološa” poput žrtava policijske brutalnosti George Floyd i Jacob Blake . 'Ako imate dovoljno lojalnih generala da uništite domaćeg neprijatelja, uhitite nelojalne generale i učinite to što je prije moguće, te upotrijebite onoliko nasilja koliko je potrebno da zauvijek ukinete ovu prijetnju', pozvao je Scheuer Trumpa 5. lipnja, kada bio je u tijeku predsjedničina akvizicija u DC-u . Generali koji su se protivili korištenju vojske za taj prekid bili su primjeri američkih izgubljenih ratova koji su sada 'pomaganje demokratima da unište republiku.' Ako Joe Biden pobijedi na izborima, Scheuer je predvidio sljedeći mjesec na svojim podcast , demokrati bi bilo 'glupo zamisliti da će im to sačuvati živote.'

Nakon karijere unutar CIA-e, Scheuer više ne ulaže puno nade u institucije kako bi spasio republiku. Umjesto toga, nada leži u ljudima inspiriranim ljudima poput Kylea Rittenhousea, koji je u Kenoshi snimio 'teroriste demokrate'. Scheuer je tvrdio da je Rittenhouseov 'dar' pokazao 'svojim sugrađanima... da nijedan građanin SAD-a nije dužan stajati po strani i gledati kako mu demokratske svinje spaljuju dom, auto ili posao, ili da im ne nanese fatalne posljedice ološ kada žele nauditi ili ubiti njega, njegovu obitelj ili njegove susjede.” Taj je dar bio posebno važan 'mladim vojnim veteranima', ocijenio je Scheuer. Prije izbora 2020., Scheuer je pozvao Amerikance da formiraju 'lokalne i nacionalne' naoružane milicije kako bi zaustavile potencijalnu demokratsku krađu.

Domaći rat koji Scheuer potiče više je od imaginarnog obračuna između američkih frakcija. Fantazija o tome, ne samo o njegovoj pobjedi nego i o konačnosti, prikazuje iskupljenu verziju rata protiv terorizma, sve do “demokratskih terorista” umjesto fantomskih džihadista. Zamjenjuje užase izgubljenih ratova obnovljenom slavom, jedinom mogućom kroz krv onih koji su navodno spriječili Ameriku da pobijedi. Među ironijama radikalizacije prvog CIA-inog lovca na bin Ladena je epizoda Scheuerovog podcasta iz ljeta u kojoj je jedan svećenik upozorio da je “Bog delegirao [Trumpovu administraciju] da koristi taj mač, kako bi srušio anarhiju. Možete to nazvati izvanrednim stanjem, možete ga zvati kako god želite.”

Jedna stvar koju je Scheuer želio pojasniti je da misli ono što govori. Black Lives Matter je 'uništio više imovine' od Al Qaide, što ih čini 'apsolutno' teroristima. (Vandalizirana zgrada suda; Svjetski trgovački centar: u čemu je razlika?) Lijevi radikali pale Zapadnu obalu – nešto što je očito bilo predmet pada Q ovog vikenda, prema doNew York Timesreporter Kevin Roose. Nasilje je 'nažalost neizbježno'. Upitan bi li sudjelovao u tome, Scheuer je rekao da sa 67 godina neće dugo izdržati, 'ali sam sigurno naoružan'.

Oglas

“Čini se da ljudi misle da govorim stvari koje ne mislim. Zaista sam uvrijeđena zbog toga. Ako nešto kažem, to ne znači da testiram vode. To je ono što ja mislim, uzmi ili ostavi”, rekao je.

Scheuer je daleko ekstremniji od većine - 'Ja uopće nisam ekstreman', odgovara on; novinari poput mene jednostavno ne vide ono što on vidi - ali on predstavlja širi fenomen. U ljeto 2020. domaća je upotreba aparata za represiju namjenski napravljenog za rat protiv terorizma.

Ministarstvo domovinske sigurnosti, ključna tvorevina nakon 11. rujna, okrenulo je elitne militarizirane snage na demonstrante u Portlandu kao odgovor na materijalnu štetu i upotrijebilo sofisticirana sredstva zračnog nadzora špijunirati više američkih gradova. Glavni državni odvjetnik obavijestio je Zajedničke snage za borbu protiv terorizma koje ujedinjuju lokalnu i saveznu policiju da trebali su istražiti prosvjednike . Policija diljem zemlje, u nekim slučajevima naoružani opremom primili od Pentagona prevelike zalihe ili bespovratna sredstva DHS-a, tretirani demonstranti kao ljudi pod okupacijom . Neizbježno je uslijedila retorika rata protiv terorizma, od Trumpa koji se zavjetovao da proglasiti antifašiste teroristima na njegovu najavu a 'nalet' federalnog provođenja zakona u navodno opkoljene gradove. Čak i nove krajnje desne milicije posuđuju iz kulture rata protiv terorizma, nazivajući se stvarima kao što su doslovni engleski prijevod Al Qaede . Štoviše, 20 godina rata i 400 godina nadmoći bijelaca pomogli su da se prijedlog za ugušivanje prosvjeda s glavnom američkom vojnom strujom učini dovoljnim da američki senator predloži prijedlog i objavi stranicu New York Timesa.

'Stalno pričaš o ubijanju ljudi poput mene', rekao sam. 'Pa, znate, u građanskom ratu uvijek postoji kolateralna šteta', odgovorio je bivši dužnosnik CIA-e. ”

Scheuerovo zagovaranje masovnog građanskog nasilja može biti ekstremna manifestacija. Ali njegova putanja pokazuje neodrživost pretvaranja da se unakaženi učinci koje beskrajni ratovi imaju na njihove praktičare mogu zatvoriti u inozemstvu. Većina Trumpovih bivših kritičara CIA-e, kao i njihovih kolega iz sigurnosnih službi, radili su kao da generacijski rat koji su vodili nije imao veze sa širim raspletom američke politike. Rijetko su obraćali pažnju na zavjeru i represiju koju je rat stvorio dok nije bio nezanemarljiv unutar njihove institucije . Nije slučajno da radikali i zavjerenici u sigurnosnoj državi imaju tendenciju da druge Amerikance impliciraju kao 'petu kolonu' kako bi objasnili neuspjehe rata, poput akademika West Pointa koji je 2015. zagovarao 'velika razaranja, nebrojene neprijateljske žrtve i civilna kolateralna šteta” htio popise ciljeva američke vojske uključiti odvjetnike koji su kritizirali rat protiv terorizma. 'Rat protiv terorizma je vektor za lomljenje američkog društva', primijetio je Glenn Carle, bivši Scheuerov kolega iz CIA-e, što god su njegovi arhitekti mogli namjeravati.

Oglas

Carle je primijetio da su 'elementi' poput Scheuerovih prisutni u CIA-i, ali on smatra da je to derivat agenturne kulture koji odražava 'raznolikost američkog društva', a ne da CIA inkubira buduće Scheuere. Prisjetio se kako se s tim borio kada je sudjelovao u programu mučenja, iskustvo koje mu mijenja život . “Gotovo svi moji kolege su časni, predani, principijelni ljudi. Ipak, bilo je zapanjujuće doživjeti da su je mnogi bez razmišljanja prihvatili čim je stigla naredba ‘Učinite to jer smo u opasnosti’, jednostavno zato što je to bila zapovijed glavnog zapovjednika. Ali to je bilo protiv jebenog zakona”, rekla je Carle. “Ovaj se fenomen događa u vrijeme stresa, nesvjesno, mi smo plemenski i visceralni. To se događa u američkom društvu u širem smislu, i to je ono što se događa sa Scheuerom.”

Carle je nastavio: “Ne znam je li bilo neizbježno pretvoriti rat protiv terorizma u domaće oružje. Ali 20 godina apsolutističkog odgovora na problem, a ne teksturiranog, vodi do ekstremnih perspektiva o domaćim pitanjima, što samo na kraju može dovesti do nasilja i razdora.”

Kako je naš razgovor završio, Scheuer je rekao da nas naša neslaganja oko osnovnih okolnosti američkog društva i legitimnosti nasilja da ih ispravimo ne bi trebala spriječiti da popijemo kavu ili pivo.

“Nadam se, ali stalno govoriš o ubijanju ljudi poput mene”, rekao sam.

'Pa, znate, u građanskom ratu uvijek postoji kolateralna šteta i ne možete zauvijek nagovarati ljude i očekivati ​​da ne reagiraju', odgovorio je bivši dužnosnik CIA-e.