Kako je zvijezda 'Big Banga' vratila svoju ženu

Zabava


Kako je zvijezda 'Big Banga' vratila svoju ženu

“Mudrost je zanimljiva riječ”, kaže Simon Helberg. 'Rekao bih da bi ovo bilo suprotno mudrosti.'

Helberg, vama najpoznatiji kao društveni štreber Howard Wolowitz u najpopularnijem sitcomu desetljeća,Teorija velikog praska, preispituje mudrost svog posljednjeg pothvata u karijeri. I morali bismo se složiti s njim.


Helberg je u promocijiNikada nećemo imati Pariz, romantičnu komediju pogrešaka koju je režirao zajedno sa svojom sedmogodišnjom ženom Jocelyn Towne. On je također napisao i glavnu ulogu u filmu, a, kao što naslovna kartica drsko objašnjava, 'nažalost, temelji se na istinitoj priči'. S obzirom na detalje te 'istinite priče' na kojoj se film temelji, preispitivat ćete Helbergovu mudrost da radi sa svojom suprugom i na projektu.

Nikada nećemo imati Parizgovori o tipu od 20 godina po imenu Quinn koji vara svoju dugogodišnju djevojku (Melanie Lynskey), odmah shvati da je to najveća pogreška koju je ikad napravio, a zatim je prati u Pariz, gdje je otišla pobjeći od slomljenog srca, kako bi je osvojio leđa. I sve su to stvari koje su se, iako pretjerane radi dramatičnog učinka, zapravo dogodile između Helberga i Townea i gotovo uništile njihov odnos.

Nazovite stvaranje ovog filma ludim. Nazovite to radom ljubavi. Ili, vjerojatnije, nazovite to jednostavno nezdravim.

'Pa, kao što vidite u filmu, ne razmišljam puno o ishodima određenih odluka', kaže Helberg na pitanje o tome. OK... ali što je s njegovom ženom? Ovo za nju nije moglo biti ugodno iskustvo.


'Oh, koga briga za nju?' Helberg se smije. Muca dok sabire misli kako bi razgovarao o tome zašto je odlučio ovjekovječiti svoje romantične pogreške olovkom na papiru, a potom i svoju ženu uvući u profesionalnu šetnju srama.

“Rekla sam, 'Hej, znaš da sam razgovarala s ljudima o našoj priči o zarukama i raskidu i svemu, a oni misle da je to najsmješnija, najluđa priča koju su ikada čuli.'” Njezin odgovor: “'Šališ se. mi!? Rekao si ljudima? Kao, stranci? Nisam ni roditeljima rekao!’”

Helberg je bio zbunjen. “Bio sam kao, ‘Uhh… zašto?’ A ona je kao, ‘Zato što je to ponižavajuće!’ A ja sam mislio, oh, ovo bi zapravo sada moglo biti propast naše veze.”

Unatoč razumljivo zbunjenoj reakciji njegove supruge, Helberg je odlučio da ipak treba napisati scenarij. Dio je bio katarzičan, terapeutski. Dijelom je to što je istinski mislio da je priča otrgnuta iz njegovih poniženja zabavna i da će napraviti dobar film.


“Kad sam završio, dao sam joj ga i nekako satima hodao u susjednoj sobi dok je ona to čitala”, sjeća se. “I mislila je da je to smiješno, i to je bio najbolji dio toga.” Kada je došlo vrijeme za stvarno snimanje filma, kroz niz razgovora sa zainteresiranim producentima postalo je jasno da bi Helberg trebao voditi film - uostalom i svoju priču. Znao je da će mu trebati pomoć, pa je pozvao Towne, jer joj je mokrih nogu režirala i producirala indie iz 2013.Ja sam ja.

“Pomislio sam, dobro sebično, da želim njezin doprinos o svemu ovome”, kaže Helberg. 'Ali također, ne bi li bilo zanimljivo vratiti se i ispričati priču o našoj skoroj smrti?'

Zanimljivo, da. Rizik, definitivno. Zapravo, cijeli ovaj projekt - vrlo javno pisanje, režija i gluma u filmu koji se temelji na vašem životu - bio je rizik za Helberga, i profesionalno i osobno. Na površini, čini se kao vrsta rizika koji si može priuštiti samo holivudski igrač koji ima zaštitni pokrivač poznatog, nedokučivo popularnog najgledanijeg sitcoma na TV-u da ga grije.

To baš i nije bio slučaj. “Na temelju nekih reakcija i iskustava koje sam imao radeći ovaj film, [Veliki prasak] zapravo je malo ometao,” kaže Helberg. “Puno je pomoglo - neću reći da nije pomoglo. I neću reći da mi nije pomoglo živjeti, u sigurnosnom smislu, imati tu emisiju. I to se dogodilo na vratima.”


No, sveprisutnost emisije – i Howarda Wolowitza – također je bila pomalo prepreka za karijeru.

“To je vrlo, vrlo sveprisutna predstava”, kaže Helberg. “I to je vrlo kultna emisija. Likovi su jako urezani u umove ljudi. Ponekad ljudi to ne mogu odvojiti kada odu vidjeti kako radite nešto drugo. Ponekad vam ljudi zbog toga zamjeraju. Oni te probijaju.”

Helberg je jasan da ne želi zvučati ogorčeno. No kako je na press turneji za film koji je bio njegova beba, očito je frustriran time. 'Nisam očekivao da će se serija toliko uključiti u film, u smislu načina na koji je ljudi gledaju i koliko sam osjećao da su je ljudi počeli gledati', kaže.

Čini se kao problem koji je jedinstven za TV glumce. Glumac može glumiti u višefilmskoj filmskoj franšizi glumeći jednog lika, a ipak biti ocijenjen 'vjerodostojnim' u indie filmu koji je odstupanje od vrste. Ipak, još uvijek razmišljamo o tome je li Jennifer Aniston uspješno odbacila Rachelinog duha naPrijatelji.

'Mislim da postoji prezir, iskreno, prema televiziji', kaže Helberg. “Za određene vrste televizije, posebno sada kada postoji bolja televizija nego ikad – a pod tim mislim da se samo 12-satni filmovi puštaju kao TV emisije na Netflixu. Dakle, kada pogledate sitcome ili mainstream mrežnu TV, ponekad ljudi mogu postati malo oholi zbog toga.”

U 2015. na mrežnoj TV zasigurno nema ništa popularnije od togaTeorija velikog praska. Ne postoji ništa što bi one koji ne uživaju, kako kaže Helberg, malo oholo.

“Razumijem to”, kaže on. “Nije najbolja stvar na svijetu hodati okolo i pjevušiti pjesmu Taylor Swift. Nije tako cool pjevati uz pjesmu broj jedan u zemlji, koliko je biti umorni, ravnodušni hipster koji te želi natjerati na nešto o čemu nitko drugi ne govori.”

Shvaća, kaže, pojašnjavajući da ni ne misli da je njegova emisija za svakoga ili da bi se svima trebala svidjeti. “Ali ponekad se osjećam kao: ‘U redu, imaš sjekiru za mljevenje, ali zašto? Je li to samo zato što je popularno?’ Tada mislim da je to čudno.”

Istina je daTeorija velikog praskaje posljednji preostali stup masovno popularne televizije, TV emisije koju svi gledaju. Sudjelovanje u takvoj seriji stavlja glumca na, kao što je Helberg priznao, privilegirano mjesto - on tjera ljude da pričaju o njegovom malom indie filmu s mikroproračunom, koje možda nije bilo briga za drugačije. Ali je li i teret nositi tu težinu? Ili malo luda?

“Nikad se ne osjećam kao da to doživljavam iz prve ruke, točno”, kaže. “Kao da je netko rekao: ‘Kakav je osjećaj biti ti?’ Ne znam. Nisam bila nikakva druga osoba.” Postoje trenuci, posebno kada će časopisi i članci iznijeti statistiku koja pokazuje kakoTeorija velikog praskaje prva TV komedija koja je od tada dočarala duh vremena na ovaj nadmoćan načinPrijatelji, da on to shvaća.

'Sjećam se togaPrijateljifenomen”, kaže on. “Pa kad čujem da nas spominju u istoj rečenici, pomislim: ‘Je li se to ono što se događa?’ Jer to je ludo. Jer razumijem što to znači.”

Dok se opraštamo nakon razgovora o svim stvarima u rasponu od skorog raspada njegove veze do vrlo nesigurne navigacije da bude, pa, popularan, postaje jasno da je mudrost zaista, kao što je Helberg rekao na početku, “zanimljiva riječ” —osobito s obzirom na promišljen, samosvjestan način na koji govori o svojoj karijeri.

A možda, samo možda, počinje postajati malo mudriji i po pitanju svog osobnog života.

'Nije kao da nas [to poglavlje u vezi] izjeda', kaže on, kada je konačno završio s proživljavanjem događaja koji su inspiriraliNikada nećemo imati Pariz. “Ali bit će lijepo izaći iz vlastitih glava i jednostavno zatvoriti tu knjigu.”