Jake Tapper grills teksaški zakonodavac o državnom zakonu o strogom ograničenju glasanja

Pola


Jake Tapper grills teksaški zakonodavac o državnom zakonu o strogom ograničenju glasanja

Voditelj CNN-a Jake Tapper pritisnuo je zastupnika Michaela McCaula (R-TX) u nedjelju zbog prolaska Senata države Teksas pod kontrolom republikanaca sveobuhvatni zakon o ograničenjima glasanja u sitne nedjeljne jutarnje sate, ističući kako se čini da je zakon posebno usmjeren na crne glasače.

Kao dio republikanaca guranje širom zemlje ograničiti pristup glasovanju i revidirati izborne zakone nakon odlučujućeg izbornog gubitka Donalda Trumpa 2020., senat Teksasa požurio je s prijedlogom zakona tijekom vikenda to bi zabranilo 24-satno glasanje u državi. Osim što ograničava glasovanje u odsutnosti i biračka mjesta, zakon također zabranjuje glasovanje nedjeljom prije 13 sati, čime se u suštini onemogućuje glasanje u crnačkim crkvama.


Tijekom intervjua s McCaulom na CNN-uStanje Unije, Tapper je pregledao broj ograničenja koja će zakon implementirati i napomenuo da zakon također uključuje mjeru koja dopušta saveznim sucima da izbace rezultate izbora bez potrebe za dokazima da je prijevara promijenila ishod.

“Što kažete na ljude koji gledaju što se događa s ovakvom vrstom zakona i kažu: 'Republikanci pokušavaju otežati glasanje jer u konačnici ne mogu dobiti bitku ideja, pa samo pokušavaju otežati Crnim Amerikancima glasovanje za Souls to the Polls rekavši da možete glasovati samo nedjeljom nakon 13 sati'? Mislim, tako to izgleda milijunima ljudi”, izjavila je voditeljica CNN-a.

Tvrdeći da 'još nije imao priliku pogledati' dovršeni zakon jer je upravo usvojen, McCaul je rekao da postoji 'nekoliko temelja' oko kojih se većina ljudi može složiti, kao što su zahtjevi za identifikaciju birača i provjera potpisa . Također je inzistirao na tome da su Amerikanci 'izgubili vjeru u naše izbore' i stoga je bilo potrebno 'poduzeti mjere za uklanjanje prijevara iz sustava ili čak potencijal prijevare'.

Napominjući da je Teksas 'imao vrlo uspješne, vrlo čiste izbore' i da su republikanci prošli vrlo dobro u cijeloj državi, Tapper se naglas zapitao zašto GOP pritišće ukidanje glasačkog pristupa, pogotovo jer postoji vrlo malo slučajeva prijevare birača u stvarnom svijetu.


“TheHouston Chronicleizvješća da su u Teksasu čekale samo 43 optužbe za prijevaru birača. Samo da to ponovim za naše gledatelje, a ne 43.000. Ne 4.300. 43. I samo jedan, jedan je s izbora 2020.”,Stanje Unije- uzviknuo je domaćin.

'Opet, ne slažem se s onim što govorite o anketama i američkim ljudima koji podržavaju osiguravanje da nema prijevara, ali ovo je izvan toga', dodao je Tapper. “Ovo je – mislim, zašto bi zakonodavci, a ne vi, zašto bi ti zakonodavci olakšali sucu raspisivanje izbora, a da nitko ne mora dokazivati ​​da postoji prijevara?”

Premda priznaje da je otprilike 70 pro-Trumpovih slučajeva koji se odnose na prijevaru birača također izbačeno iz suda nakon izbora, McCaul je rekao kako smatra da je 'namjera' ovih republikanskih zakona 'vraćanje povjerenja' u buduće izbore i osiguranje da se neće dogoditi prijevara .

'Dobro ste rekli, a ja sam savezni tužitelj i na sudu to nije bilo teško podnijeti', nastavio je konzervativni zastupnik. “Ovo je možda više problem optike, vraćanje povjerenja američkog naroda, a u mojoj državi zapravo vjerujemo da je bilo goleme prijevare.”


Tapper bi također uzeo McCaula na zadatak glasajući protiv osnivanja neovisne komisije istražiti pobunu na Kapitolu od 6. siječnja. Rekavši teksaškom kongresmenu da je 'iznenađen što je pročitao' da ne podržava zakon, Tapper je naveo McCaulovu prethodnu potporu višestrukim istragama Kongresa o Benghaziju.

'Tada sam se složio s vama, ali pitam se zašto ovdje nemate isti osjećaj o ovoj proviziji', upitao je Tapper McCaula.

“Ne gledam na ovo kao na pregled politike kao što je to učinila Komisija 11. rujna. To je kaznena istraga”, ustvrdio je zakonodavac, čini se da čita unaprijed napisane teme. “Krivični slučaj. Po mom sudu, to ispravno spada u nadležnost Ministarstva pravosuđa, u kojem sam radio dugi niz godina, a ne politički imenovane komisije.”