Mark Cuban o budućnosti Mavsa, oporezivanju milijardera i zašto je Elon Musk 'nebitan' za Crypto

Zabava


Mark Cuban o budućnosti Mavsa, oporezivanju milijardera i zašto je Elon Musk 'nebitan' za Crypto

“Nisam spavao dva dana”, objašnjava Mark Cuban. 'Dakle, ispričavam se što sam bio sporiji korak.'

Dot-com milijarder (neto vrijednost: 4,2 milijarde dolara) svoju nesanicu okrivljuje za poraz Dallas Mavericksa u prvom kolu od Los Angeles Clippersa u doigravanju NBA lige, događaj koji je potaknuo bijesna nagađanja o dvije mlade zvijezde momčadi, Luki Dončiću i Kristaps Porzingis, s izvješća koja ukazuju da se dugački Latvijac nekoć poznat kao 'jednorog' ne slaže sa slovenskim wunderkindom i osjeća se kao 'naknadno razmišljanje'.


Budućnost njegove košarkaške franšize samo je jedna od mnogih tema koje smo istražili tijekom našeg opsežnog razgovora, koji je slučajno pao na isti dan kada je ProPublica objavila eksplozivno izvješće koje otkriva kako najveći svjetski milijarderi, unatoč rastućem bogatstvu, gotovo ništa ne plaćaju porez na dohodak (i ​​to smo pokrili). Ali službeni povod za naš razgovor je Tenk morskog psa , ABC reality-televizijski show koji je nedavno završio svoju 12. sezonu i natječe se za brojne Emmyje. U emisiji poduzetnici u potrazi za dodatnim investicijskim kapitalom predstavljaju svoje poslovanje svojim pet 'morskih pasa', od kojih je najuvjerljiviji kubanski, u nadi da će ih podržati.

“Svaka priča je upečatljiva. Zato to volim raditi - doslovno pomažete ljudima da se ostvare snovi', kaže Cuban. “Mijenjate živote ne samo njima, već i njihovim obiteljima i zaposlenicima. Zaista je nagrađivano samo biti dio toga.”

Uz Mavs, oporezivanje iTenk morskog psa, razgovarali smo i o kripto, Elonu Musku i politici.

Ovdje će biti potpuno transparentno: ja samvrlogorki navijač Knicksa. Ali kao zaljubljenik u košarku, uživao sam gledati kako se vaša momčad bori s Clippersima. Što mislite da je pošlo po zlu s nizom doigravanja Mavsa?


Za nas, kada su naši roli igrači napravili trice, mi smo ih pobijedili. Pobijedili smo. Kada naši igrači uloga nisu napravili trice, a imali smo dosta otvorenih pogleda u igri 7, izgubili smo. A njihove uloge? Mislim, Luke Kennard nas je pobijedio. Napravili smo sjajan posao na Kawhiju, i to je jedna od onih stvari u kojima birate svoj otrov: ako nas Luke Kennard želi pobijediti, pobijedit će nas. I pobijedio nas je.

Sigurno ste vidjeli nedavna izvješća o navodnoj govedini između Porzingisa i Dončića.

Ne znaju o čemu pričaju. Na to se ukratko svodi. Odlično se slažu. Ne moraju biti najbolji prijatelji, baš kao što znam da dečki iz Knicksa nisu najbolji prijatelji. Ali na terenu imaju dobru kemiju. Samo smo koristili KP kao mamac. Cijela ideja je bila: stvoriti više prostora za Luku jer je stvarno gužva, a KP je odradio sjajan posao rezanja i sve što smo tražili od njega. Naši igrači uloga jednostavno nisu pogodili.

To je ipak prilično skup mamac, moram reći.


Oglas

Znaš što? jesamfinos tim. Sve je u pobjedi, jer ne može svaki dečko biti mamac. Da imamo druge tipove koje bismo mogli koristiti kao mamac, koristili bismo ih.

Što smatrate da momčad treba da postane kandidat za titulu? Znam da imate Tima Hardawaya Jr. i Josha Richardsona koji potencijalno izlaze iz knjiga, što bi oslobodilo 30 milijuna dolara za napad na asa.

Trebamo sekundarni držač lopte određene veličine. KP će širiti teren, praviti trojke, sjajan je rezač i blok šuteve. Luka će stvarati. Imamo šutere s Timom i Treyjem [Burkeom] i Maxijem [Kleberom] i drugima. Ali treba nam netko tko će Luki skinuti pritisak, pa umjesto da on mora imati loptu u rukama 40 minuta, moglo bi biti 32 minute, a to je ono što nam treba.

Luka Dončić iz Dallas Mavericksa odlazi s terena s vlasnikom momčadi Markom Cubanom nakon što su Mavericksi pobijedili Detroit Pistonse sa 127-117 u American Airlines Centeru 21. travnja 2021. u Dallasu u Teksasu.


Tom Pennington/Getty

RazgovarajmoTenk morskog psa. Kako mislite da se emisija razvila?

U početku su se morali jako potruditi da poduzetnici požele doći. Sada, koja se nastavlja 13 godina kasnije, emisija je toliko kultna da svatko tko dođe u emisiju može pogledati stotine epizoda kako bi osjetio što se događa. To je bila najveća promjena: oni znaju više o nama nego što mi znamo o njima. Dobiju oko 40-50.000 audicija. to jelud. Prije pandemije, kada bismo dolazili u grad na audicije, ljudi bi stajali u redu i dolazili tamo 8, 10 sati ranije. Bilo mi je žao što producenti moraju filtrirati sve to, ali ljudi imaju san i zato se serija tako dobro snalazi.

Oglas

Uložili ste oko 20 milijuna dolara u poduzećaTenk morskog psa. Jeste li vratili svoj novac?

Da definitivno. Prodao sam jednu tvrtku, Cycloramic, koja se iz aplikacije na iPhoneu pretvorila u računalni vid za internetsku e-trgovinu automobila, i napravio sam – sada kada je cijena dionica tako visoka – udvostručio sva svoja ulaganja samo iz te jedne .

Hoćemo li početi vidjeti više tvrtki povezanih s kripto ili NFT-omTenk morskog psa?

Nadam se. Jer znam da tvrtkama uvijek postavljam pitanja o tome kako se nose s tim stvarima. Uzimaju li kriptovalute? Uzimaju li oni Dogecoin, kao mi s Mavsima? Kako ulažu svoj novac? Ako imaju kapital, bi li bili spremni kupiti USDC stabilne coine i uložiti ih u DeFi i zaraditi 10-12 posto na svoj novac za razliku od 0,2 posto na bankovnom računu? Kako će uzeti svoju digitalnu imovinu i pretvoriti je u NFT? Ako su, na primjer, tvrtka za izdavanje udžbenika, zar ne bi bilo bolje prodati udžbenik kao NFT jer je tržište nakon što dijete završi s razredom učinkovitije, učinkovitije i isplativije?

“Ulažete li zbog nekog videa koji ste vidjeli na TikToku, ili videa koji ste vidjeli na YouTubeu, ili vam je prijatelj rekao? To nisu dovoljno dobri razlozi.”

Zahvaljujući aplikacijama kao što je Robinhood, postoji mnogo investitora koji prvi put dolaze. Što biste savjetovali novom investitoru koji ima 10 tisuća dolara za ulaganje?

Oglas

Ako pokušavate uložiti novac koji ste uštedjeli, ono što bih vam rekao je: 1) Otplatite svoje kreditne kartice, jer to je 29 posto koje vam svaki mjesec opljačkaju i teško je to nadoknaditi u vaš godišnji prinos; 2) Pobrinite se da imate fond za kišne dane, jer tko zna hoćemo li imati još jedan val pandemije ili što imate; 3) Ako vam nakon toga ostane novca, tada se možete zabaviti. Lako se izgubiti u hypeu Dogecoina, GameStopa ili AMC-a, i ne kažem da ne ulažete u te tvrtke jer onelimenkabiti dobra investicija, ali morate znatizaštoulažeš. Ulažete li zbog nekog videa koji ste vidjeli na TikToku, ili videa koji ste vidjeli na YouTubeu, ili vam je rekao prijatelj? To nisu dovoljno dobri razlozi. Dio zabave u ulaganju je raditi domaću zadaću, pronaći tvrtke i vidjeti je li to nešto s čime se slažete—i vjerujete li.

DO izvješće u ProPublici danas je otkrilo da su američki najbogatiji plaćali malo ili nimalo poreza na dohodak, a već smo vidjeli kako je bogatstvo najbogatijih Amerike poraslo preko 1 bilijun dolara tijekom pandemije. Što mislite da bismo trebali učiniti da premostimo jaz između onih koji imaju i onih koji nemaju? Jer taj se jaz svakim danom sve više povećava.

Ovdje se postavlja par pitanja. Jedan je: Što je prihod u odnosu na neto vrijednost? Oporezivate li neto vrijednost ili oporezujete samo prihod? Jer neto vrijednost je prolazna. Ako se vratite na dane internetskih dionica, postoji puno ljudi koji su bili milijarderi koji više nisu ni blizu i rade na redovnim poslovima. Kada imate ovakav tip okruženja u kojem su kamatne stope nula, ljudi sa značajnom imovinom, te brojke postaju napuhane. Ali ako kamatne stope porastu za tri mjeseca, šest mjeseci, godinu dana, ti napuhani brojevi neto vrijednosti mogli bi biti deseti ili stoti dio toga. Dakle, kako to oporezujete? To je legitimno pitanje. Očito sam pristran, ali kada vidite neto vrijednost, to nije jednako likvidnosti, i mislim da se tu ljudi zbune. Ako netko ima 100.000 dolara u svojoj kući, to ne znači da ima 100.000 dolara u gotovini s kojima može platiti porez, a omjer ostaje solidan dok se penjete na ljestvici prihoda, tako da ljudi poput mene ne držim gotovinu u banci. Uloženo je. Ako me oporezujete na moju neto vrijednost, morat ću prodati puno – ne samo malo, većpuno—i ako se ta neto vrijednost znatno smanji jer cijene bilo koje dionice ili kriptovalute koje posjedujem snize, što se onda događa? Vraćate li ga jer se neto vrijednost smanjila?

Mark Cuban povećava poduzetnikeTenk morskog psa

ABC

Povijesno gledano, oporezovali smo dohodak. Nemam ništa protiv toga da plaćam više poreza na svoj prihod - uopće ne. Napisao sam postove na blogu u kojima sam rekao da je plaćati više poreza domoljubno. Dat ću vam još jedan primjer: kad je Elizabeth Warren počela govoriti o svom porezu na bogatstvo, počela sam raditi zadaću. Pomislio sam, OK, znam iz svojih osobnih financijskih okolnosti da bih morao prodati stvari, jer ne držim toliko likvidnosti. Način na koji je objavila ove brojke o iznosu novca u porezima, pa, slučajno poznajem ekonomisticu koja je s njom radila na njenom planu, pa sam im postavio jednostavno pitanje: “Jeste li modelirali što bi se dogodilo da ljudi moraju kopati u njihovu neto vrijednost i prodati imovinu kako bi dobili broj do kojeg ste došli?' Rekli su: 'Ne.' Rekao sam: “Jeste li ovo modelirali tijekom 10 godina da vidite kakav će biti utjecaj gospodarstva? Zato što bi moglo biti negativno ako svi prodaju imovinu, a odjednom je 51 posto ljudi koji posjeduju dionice doživjelo značajan pad svojih IRA, mirovina, investicijskih fondova i vrijednosti kuća?” 'Ne.' Dakle, jedno je pričati o tome s političke strane, drugo je to raditi jer je to dobra kopija, a druga je stvar raditi na tome da se uistinu otkrije što je pošteno, a što nije pošteno. Sajam je dobar. Nemam problema s poštenjem, ali morate gledati u stvarnost.

Ali ako imate nekoga poput Warrena Buffetta čije osobno bogatstvo poraste za 24,3 milijarde dolara i za to vrijeme plati samo 23,7 milijuna dolara poreza na dohodak, to se ne čini poštenim.

Oglas

Pa, to su dvije različite stvari. Oporezivi dohodak razlikuje se od vaše neto vrijednosti. Ako imate kuću i zato što je niz ulicu izgrađeno naselje sa apartmanima, njegova vrijednost se penje sa 100.000 dolara na milijun dolara. Jedini način na koji ćete imati financijsku korist je ako ga prodate. Trebate li prodati svoju kuću da biste platili porez? Nije da je Warren Buffett dobio taj novac u gotovini – barem ja mislim da nije – to je samo napuhana vrijednost njegovih dionica. Gledajte, ne želim izgledati kao da se opravdavam za ovo, jer s tolikim novcem ionako je ludo kako god pogledali, ali birate trenutak u kojem su vrijednosti imovine značajno napuhane , a vrijednosti cijene bi mogle biti 1/100 za šest mjeseci. To morate uzeti u obzir kada gledate oporezivanje. Za ProPublicu to čini sjajne naslove, tako da im je misija ispunjena, ali nisu iskreni u cijeloj stvari. Trebam li platiti više poreza? Nemam problema to učiniti. Lani sam platio 29 posto, a godinu prije 19 posto. Pošteno ili ne, o tome možemo razgovarati, a ja sam spreman platiti više. Ali ako me oporezujete na moju neto vrijednost, onda moram prodati sranje.

Predsjednik Barack Obama prati vlasnik Mark Cuban i članovi Dallas Mavericksa tijekom događaja u čast NBA prvaka u East Roomu u Bijeloj kući 9. siječnja 2012. u Washingtonu, D.C.

Mark Wilson/Getty

Zanima me gdje padate na društvenim mrežama poput Facebooka i Twittera koji zabranjuju Donalda Trumpa.

Uopće nije teško. Ako netko koristi vaš proizvod da učini nešto jako loše, prestajete mu prodavati proizvod.

Poput pobune.

[smije se] Da. Pobuna je loša. Kad bih shvatio da se nešto što sam prodao koristi za nešto što je podlo ili pogrešno, zaustavio bih to. Kako je ovo drugačije? Ostavljajući po strani TOS, to je jednostavnoprava stvar za učiniti. Ako prodajete autić, a ne shvaćate da se automobil može koristiti za ovu lošu funkciju, popravit ćete ga jer se koristi na načine koje niste zamislili. Nitko na Twitteru ili Facebooku nije zamišljao ovakav splet okolnosti kada su osnivali svoje tvrtke. Sada, mislim li da je Facebook usrana tvrtka? Da. Uopće nisam obožavatelj toga. Način na koji koriste algoritamsko pojačanje ili AI pojačanje i stavljaju prihode na prvo mjesto ispred...

Oglas

…demokracija?

[smije se] Demokracija, da. Imam problem s tim.

Kad bi Trump doveo svoju plejadu psećih tvrtkiTenk morskog psa, što bi mu rekao?

[smije se] Nisam mogao smisliti ništa zabavnije. Zapalio bih ga, očito. Pitao bih ga za sveučilište Trump, Trump SoHo, Barbara Corcoran koja ga je morala tužiti da dobije proviziju koju je obećao i dobio. Svaki put kad bi nekoga opljačkao, pitala bih ga o tome.

Zanimljivo je da spominjete Trump SoHo - sada The Dominick - jer ne samo da je to izgrađeno osvećeno groblje , ali su LeBron James i NBA pomogli da se izvrši pritisak na to mjesto da promijeni ime. Čitao sam da su tu ostale sve NBA momčadi, a onda i LeBron započeo ovaj pokret da natjera ljude da prestanu ostati tamo.

Da! Tu smo boravili i prestali smo boraviti. Zasigurno. Ne znam je li to bio točan razlog zašto. Ali prestali smo ostati tamo.

Oglas „Zapalio bih ga, očito. Pitao bih ga za sveučilište Trump, Trump SoHo, Barbara Corcoran koja ga je morala tužiti da dobije proviziju koju je obećao i dobio. Svaki put kad bi nekoga opljačkao, pitao bih ga o tome.”

Htio sam vas pitati o utjecaju Elona Muska na kripto tržište. Razgovarao sam s puno ljudi u tom prostoru koji su umorni od njegovih nestašluka, a njegov potez organiziranja konzorcija rudara potresao je mnoge ljude na pogrešan način, jer se činilo da leti u lice onoga što kripto predstavlja , koji se decentralizira.

On je nebitan kada je riječ o kriptogramu. U prvim danima internetskih dionica, “cijenjeni analitičari” bi nešto rekli, a dionice bi se kretale za 20, 30 posto. Dionica bi porasla za sto dolara i udvostručila se u jednom danu jer je ovaj tip ili ova žena nešto rekli o ovoj dionici. U industrijama u nastajanju u kojima postoji velika volatilnost i puno novih igrača koji dolaze, dobivate tu vrstu značajnog pokreta. Elon Musk se smatra analitičarem ili utjecajnim kad je riječ o kriptogramu, ali to je zato što je industrija tako mlada. Ne radi se o Elonu, nego o tome koliko je tržište mlado.

Znam da ste veliki pokretač kriptovaluta, ali brinete li se zbog iznosa koji bi kriptovalute mogao financirati terorizam? Zato što je to uglavnom neregulirano, a oko 5 posto cjelokupnog rudarenja kriptovaluta jest provodi Iran , pa tko vrag zna kamo ide taj novac.

Mislim, pogledajte što se dogodilo s ransomware [napadima]—oni dobio novac natrag . Ako nekome plaćate ransomware, znate da negdje postoji novčanik i da ćete ga moći staviti na crnu listu, pratiti i gledati kamo ide, pa će ga biti puno teže oprati. Kada je rudarenje u pitanju, znate da u Iranu postoje rudari jer možete vidjeti gdje su i gdje su novčanici. Znamo tko su oni, a to je na blockchainu, pa iako može biti anonimno kratkoročno, nikada nije anonimno dugoročno.

Što je s argumentom da kripto rudarenje jest strašno za okoliš ?

Oglas

Pogledajmo samo što je proizvod: to je alternativa zlatu—digitalno zlato—tako da to nije valuta, a ne nešto što će se koristiti kontinuirano, a postoji minimalna količina transakcija koje se događaju na bitcoinu, to je samo proces rudarenja . A ako pogledate rudarenje zlata i njegov utjecaj na okoliš u odnosu na rudarenje bitcoina? Nema usporedbe. Dramatično je manje. I nije samo zlato. Vjerujem da gubimo 200 milijuna dolara godišnje u novčićima - penijama, novčićima, novčićima i četvrtinama. Bakar, nikal, svi se kopaju i imaju značajan utjecaj na okoliš. Kad bismo prešli na digitalni novčić u Sjedinjenim Državama, utjecaj na okoliš bio biznačajnopozitivan.

U redu, na sasvim drugoj točki, čuo sam da ste se pokušali probiti u glumi ' 90 s—pa čak i na audiciji za ulogu Dustyja Philipa Seymoura HoffmanaUžar.

[smije se] Da! Pravi. Uglavnom su bile reklame za Taco Bell, reklama za Ford i neke druge reklame. Preselio sam se u L.A. 90-ih i uzeo neke sate glume samo iz zabave. Uzao sam satove od Aarona Speisera koji je bio jako, jako dobar, jer gledajte, posao je jedna stvar – ja imam kontrolu i to radim – ali gluma je upravo suprotno, gdje jednostavno morate pustiti, staviti sve po strani i budi u trenutku. Bilo mi je to katarzično, jer sam upravo prodao svoju tvrtku i trebao sam se dekomprimirati, a onda sam se vratio u Dallas po djevojku s kojom sam izlazio i to nije išlo, ali sam počeo na audiciji i pohađati tečajeve glume ovdje . Počeli su bacatiUžaru Dallasu i čak sam dobio povratni poziv, ali očito je bolji pobijedio.

Imam obitelj dolje u Teksasu i znatiželjan sam kako se ti osjećaš u vezi ovoga zakona o suzbijanju birača predložen u državi, a također i guverner Greg Abbott.

Stvarno nemam puno razmišljanja o tome. Doista sam pokušao izbjeći lokalnu i državnu politiku Teksasa. stvarno jesam. Ne vidimo se oči u oči i ja sam ovdje u manjini. Obično sam bio apolitičan sve dok se Trump nije uključio, jer samo mislim da mogu imati daleko veći utjecaj na zajednicu koja ostaje izvan politike. Da je do mene, riješio bih se obje stranke, učinio političke stranke ilegalnim i stavio rangirani izbor da glasa za svaku poziciju. Razočaran sam izborima za gradonačelnika u New Yorku i kako vi ne govorite o glasovanju po rangiranom izboru i utjecaju koje ono može imati, jer bi to stvarno moglo promijeniti igru ​​čak i od samih izbora za gradonačelnika, ali nitko ne govori o tome uopće to sranje! Da sam imao svoje druthers, opet, riješite se svih stranaka, jer nije da dvije stranke biraju najbolje kandidate.

Reklama “Kad bih imao svoje druthers, opet, riješio se svih stranaka, jer nije da dvije stranke biraju najbolje kandidate.”

Razmišljate li i dalje o kandidiranju za javnu funkciju?

Nema šanse.Nema šanse. To je bio samo odgovor Trumpu, a osim toga nemam interesa.

Slikali ste se susret sa Steveom Bannonom u studenom 2016., odmah nakon što je Trump izabran za predsjednika. jesam intervjuirao Stevea Bannona prije , tako da imam svoju perspektivu o njemu, ali o čemu je bio taj sastanak?

Samo sam bio znatiželjan, to je sve. Sreo sam se s Michaelom Cohenom i sastao sam se s Ericom Schneidermanom. Zanimljivi su mi ljudi koji su “zloglasni”. Nije bilo utvrđenog dnevnog reda i “da vidim što mogu dobiti”, više sam ga pitao o Trumpu i uspoređivao svoja iskustva s Trumpom s njegovim. Bili su prilično usklađeni. Mislio je da je Trump idiot i da ga može kontrolirati. On je bio tip iza tog tipa i mogao je utjecati na njega. Nije se oglasio i rekao da je Trump 'idiot', tako da ga ne želim krivo okarakterizirati, ali nisam dobio osjećaj da je to učinio iz poštovanja i podrške Trumpovoj agendi.

Što mislite, koliko dobar posao Joe Biden do sada radi?

Oglas

Mislim da mu ide odlično. Ne vidim obitelji jedni drugima za grlo, cijepljenje je široko rasprostranjeno, a te dvije stvari su 99 posto bitke. Zato ima 62 posto odobravanja. Stvari su više vođene problemima umjesto osobnošću, a to je ogroman korak naprijed.

Vlasnik momčadi Mark Cuban iz Dallas Mavericksa ljutito reagira na poziv dok Mavericksi igraju s Portland Trail Blazersima u četvrtoj četvrtini u American Airlines Centeru 17. siječnja 2020. u Dallasu u Teksasu.

Tom Pennington/Getty

Da se vratim na NBA, htio sam vas pitati o odnosu NBA s Kinom. Bila je cijela epizoda Daryl Morey i Tilman Fertitta prije dvije godine, gdje su bili kritični prema Kini i uzvratili. To me podsjetilo na nedavnu distopijsku epizodu s Johnom Cenom u kojoj se morao ispričati jer je samo priznao Tajvan. Dakle, zanima me što mislite o NBA partnerstvu s Kinom. Je li postalo problematično?

Hm… nisam baš najkvalificiraniji za reći, jer se ne bavim Kinom izravno, ali u isto vrijeme nisam želio govoriti o teksaškoj politici, pa ne želim govoriti o domaćoj pitanja u drugim zemljama, jer ih ne poznajem sve. Jesam li protiv koncentracijskih logora i što se događa s Ujgurima? Sto posto. Poduzimamo li korake kako bismo bili sigurni da proizvodi koje prodajemo nisu tamo nabavljeni? Da, sto posto. O toj strani nema sumnje, ali ne ulazim u politiku pojedinih zemalja, jer jednostavno nisam tamo.

Trae Young je još uvijek u doigravanju, ali pretpostavljam da se još uvijek osjećate prilično dobro u vezi s tom razmjenom.

Stvarnodobro.

Oglas

i ja bih. Koketirali ste s kupnjom franšize Major League Baseballa već neko vrijeme, a ja živim u New Yorku gdje su Metsi pod strašnim vlasništvom. Želite li još uvijek kupiti MLB tim—možda Mets?

Prije sam imala djecu, to je bilo interesantno, ali više ne. Major League Baseball bi poludio da sam ušao. Toliko bih im to zajebao. Mislite da me NBA mnogo kažnjava? Ne bi se radilo o tome koliko sam novca potrošio, već samo o promjeni zabavnog aspekta igre. Poticao bih okretanje šišmiša, rekao bih dečkima da se zabavljaju i zabavljaju, i jebu nepisana pravila, jer više nije 1908. Mislim da nedostaje Major League Baseballpuno. Ima toliko stvari koje možeš promijeniti, a oni bi se samo usrali da sam kupio tim.