Meghan Markle piše: Pisala sam svom tati samo da zaustavi Charlesovo 'neprestano blaćenje' princa Harryja

Svijet


Meghan Markle piše: Pisala sam svom tati samo da zaustavi Charlesovo 'neprestano blaćenje' princa Harryja

Meghan Markle napisala je svoje sada već zloglasno pismo svom ocu tražeći od njega da prestane razgovarati s medijima kako bi zaštitio njezina supruga, princa Harryja, od 'stalne grde' od strane njegove obitelji prije njihovog vjenčanja 2018., mnoštvo SMS poruka koje je u petak objavio londonski žalbeni sud senzacionalno otkriveno.

U dosad neviđenom uvidu u problematični odnos između Harryja i princa Charlesa, Meghan je napisala svom bivšem šefu komunikacija, Jasonu Knaufu, da joj piše pismo otuđenog oca , Thomas Markle , jer Harry bio je pod pritiskom svog oca.


U nizu tekstova Knaufu, koje je predao sudu, Meghan je napisala o svom planu da napiše pismo: “Katalizator za ovo što radim je vidjeti koliko boli to uzrokuje H. Čak i nakon tjedan dana s njegovim ocem i beskrajno objašnjavajući situaciju, čini se da njegova obitelj zaboravlja kontekst - i vraća se na 'zar ne može jednostavno otići i vidjeti ga i zaustaviti ovo?' Oni u osnovi ne razumiju pa će barem pisanjem H moći reći njegovoj obitelji... 'Ona mu je napisala pismo, a on to još uvijek čini.' Poduzimajući ovaj oblik akcije štitim svog muža od ovih stalnih grdnja, i iako je malo vjerojatno da će to mom ocu dati trenutak za stanku.”

Meghan je tužila Associated Newspapers Ltd. (ANL) nakonPošta u nedjeljuobjavila izvatke pisma za koje je rekla da su povrijedili njezinu privatnost i autorska prava. ANL je tvrdio da je Meghan namjeravala ili očekivala da će pismo procuriti, te ga je napisala uz pomoć svog ureda za komunikacije, te je stoga trebala imati manja očekivanja privatnosti u vezi s tim nego za normalno privatno pismo. Također se tvrdi da je Thomas Markle imao pravo objaviti ga jer je jedan od Meghaninih prijatelja raspravljao o pismu u intervjuu i, po njegovom mišljenju, pogrešno ga okarakterizirao.

Meghan je taj slučaj dobila 'presudom po skraćenom postupku' - sudac je zapravo jednostrano odlučio da nema apsolutno nikakve šanse da ANL dobije slučaj i zaustavio ga. ANL se žali na tu odluku, a kao dio svoje žalbe izveo je nove dokaze od Knaufa, koji je poslao e-mailove, tekstove i novu izjavu svjedoka za koje se čini da potkopavaju Meganinu verziju događaja.

Žalba je zaključena u četvrtak; međutim tekstovi su objavljeni u petak i donekle su redigirani.


Odluka Knaufa da svjedoči i objavi informacije koje bi se mogle iskoristiti protiv Meghan došla je, kako prenosi The Daily Beast , nakon što se obratio ANL-u, rekavši da mu je “žao” što nije ranije svjedočio. To je u konačnici rezultiralo time da je dao eksplozivnu izjavu objavljenu u četvrtak i priopćenje objavljeno danas. Čini se da je Knauf promijenio svoj stav nakon što je emitiran Harryjev i Meghanin intervju s Oprah Winfrey i nakon što su procurili detalji njegove interne pritužbe da je Meghan maltretirala članove svog osoblja.VrijemeLondona,tvrdnje koje su Sussexes opisali kao neistinite 'blaćenje'.

U tekstovima koji su se pojavili u petak između vojvotkinje i njezinog šefa komunikacija, Meghan je uključila elektronički nacrt pisma u svoje poruke Knaufu, no sud je to uredio. Neki detalji tekstova već su objavljeni u Knaufovoj izjavi svjedoka, kako je izvijestio The Daily Beast — na primjer, Megan je rekla da bi ga oslovljavala s 'tata' jer bi to 'poteglo srce' u 'nesretnom događaju da procurilo je.”

U svom početnom odgovoru na čitanje prvog nacrta, Knauf, koji je u to vrijeme bio u Tongi kako bi odredio budući kraljevski posjet tamo, odgovorio je: “Moj početni stav je da je ovo vrlo dobra ideja. Nacrt pisma je vrlo jak - dovoljno emocija da bude autentičan, ali sav u rezigniranoj tuzi, a ne u ljutnji. Također je fokusiran na činjenice na način koji ne izgleda kao pravni podnesak – to nije lako učiniti.”

Knauf je zatim dodao o drugom starijem pomoćniku, Samu Coenu: “Imate li nešto protiv da razgovaram sa Samom jutros? Upravo je stigla ovdje.”


Meghan je odgovorila rekavši da ne želi da se nacrt podijeli, 'u svakom slučaju sa Samom Coenom kao što sam u početku rekla'.

Ključni dio ANL-ovog slučaja je da je Knauf pomogao u pisanju pisma, da to nije sve bilo Meghanino vlastito djelo, te stoga Meghan nema zakonsko pravo tužiti se za autorska prava bez da se on pridruži tužbi.

U jednom dijelu Knauf joj predlaže da se pozabavi očevim srčanim udarom uoči vjenčanja. On piše: “Istina je da ste očajnički pokušavali saznati o liječenju za koji je rekao da ga prima i da je prestao komunicirati s vama. Molili ste ga da prihvati pomoć da ga odveze u bolnicu, itd. i umjesto da razgovara s vama da to dogovorite, prestao se javljati na telefon i razgovarao samo s TMZ-om .'

Završno pismo sadržavao odlomak sličan ovome , rekavši: “Tjedan vjenčanja kada sam u tabloidu čuo da ste imali srčani udar bio je užasan. Nazvala sam i poslala poruku. Molio sam te da prihvatiš pomoć. Poslali smo nekoga u vaš dom i umjesto da razgovarate sa mnom da prihvatite ovu ili bilo koju pomoć, prestali ste se javljati na telefon i odlučili razgovarati samo s tabloidima. Niste mi se obratili od tjedna našeg vjenčanja, i iako tvrdite da nemate načina da me kontaktirate, moj broj telefona je ostao isti. Ovo znaš.”


Izdanje je također uključivalo cijeli tekst poduže e-poruke koju je Meghan poslala Knaufu za korištenje u brifingu autorima knjige Pronalaženje slobode , za koji se Meghan ispričala sudu što ga prije nije spomenula rekavši da je zaboravila na to.