Kraljici je zabranjen BBC-jev dokumentarac 'Kraljevska obitelj' iz 1969. Sada možemo vidjeti zašto.

Umjetnosti I Kulture


Kraljici je zabranjen BBC-jev dokumentarac 'Kraljevska obitelj' iz 1969. Sada možemo vidjeti zašto.

P ueen Elizabeth šale o upoznavanju osobe koja je gorila ili možda prava gorila. princ Filip priča priču o tome kako je pronašao kraljičinog oca, bivšeg kralja Georgea VI., kako siječe grm rododendrona, noseći kapu od medvjeđe kože. Kraljica hrani svoje konje mrkvama s otmjenog pladnja. Bivši predsjednik Richard Nixon jezivo dominira razgovorom s kraljicom, Philipom, princ Charles , i princeza Anne .

Charles nježno uči petogodišnjeg princa Edwarda violončelu. Edward leži na vrhu vozila i čeka ručak s roštilja koji će biti poslužen u Balmoralu. Kraljica smatra Charlesov preljev za salatu previše masnim. U kraljevskom vlaku u ponoć, kraljičina komoda pegla njezinu haljinu za sljedeći dan, dok kraljica i Filip sjede u maloj kabini u koktel haljini dok vlak juri kroz tamu.


Možda baš i nije u ligi definitivnog dokaza čudovište iz Loch Nessa , ali napokon vidjevši davno pokopani i zabranjeni dokumentarac iz 1969. godineKraljevska obiteljje otkriće - ne samo zbog onoga što nam prikazuje o kraljici i princu Philipu s njihovom tada mladom obitelji i na poslu, već i zbog intimnosti samog filma. Nakon što ga je sada vidio, ovaj novinar može shvatiti zašto kraljica koja čuva diskreciju navodno nikada nije željela da ga itko više ikada vidi. Radi ono od čega većina ustukne: priđe preblizu. Vrlo blizu.

Posljednjih dana, unatoč tome što je BBC žurio da ga ograniči autorskim pravima, film se pojavio na raznim kanalima na YouTubeu. Možda ćete ga moći pronaći, možda ne. BBC je odlučan zaustaviti njegovo ponovno pojavljivanje. Pravo pitanje: Zašto je britanska javna televizija još uvijek u tako ropskoj službi kraljevskoj obitelji u sprječavanju njezina emitiranja?

Uključuje scenu koja Kruna kasnije dramatizirano kako kraljevska obitelj gleda televiziju za kamere producenta i redatelja Richarda Cawstona, kako bi se podcrtalo koliko su navodno bile obične. Kruna pokazao da su sve samo ne obični, a da je ova vježba zaražene normalnosti bizarna.Kraljevska obiteljSama je namjera bila da se monarhija osjeća bližom ljudima, ne toliko stranom, dijelom modernog svijeta, i – što je najvažnije – da argumentira svoju buduću svrhu i kontinuirano javno financiranje.

Ne postoji suprotno mišljenje.Kraljevska obiteljusredotočen je na argumentiranje zašto bi ova institucija trebala nastaviti; njegov mamac za peekaboo je vidjeti iza nekih prozora i zavjesa palače. Međutim, kad ga je vidjela i unatoč njegovom simpatičnom kadriranju, kraljica je jasno pomislila: 'Ne tako blizu.' Otuda i nestanak filma nakon 50 i više godina.


nije toKraljevska obiteljotkriva sve sočne tajne, ali više to podiže veo misterije oko kraljevskog rituala, svakodnevnog kraljevskog života i procesa, te oko samih kraljeva. Velik dio filma prikazuje glamur kraljevskih obilazaka i unutrašnjost palače kao više sličan uredskom poslu - ako je taj uredski posao uključivao pojavljivanje vrištećoj gomili i odlučivanje koju nevjerojatnu tijaru nositi.

Kraljevska obiteljčini kraljevsku mistiku običnom, revolucionarnom za vrijeme kada je obitelj obilovala privatnošću. Također se bavi fizički i osobno više od bilo kojeg dokumentarca – uključujući i one snimljene u modernim, i ono što smatramo nametljivijim vremenima – o kraljici i njezinoj obitelji. Njegov pristup je izvan onoga što bi redatelj dokumentarnih filmova sada dobio ili što bi kraljica dopustila - a vjerojatno je tako zato što je ovo snimljeno na TV-u koji je prethodio stvarnosti, pred-pojam 'pristupa'.Kraljevska obiteljima izgled originala, zanimljivosti. To donosi kraljevsku pompu koja se s poštovanjem spušta na zemlju.

Radikalna je na druge načine, na samom početku postavljajući pitanje koje i danas prati obitelj: čemu služi ova institucija i kako opstaje? Za film snimljen prije 53 godine (prati kraljevsku obitelj godinu dana, od proljeća 1968. do proljeća 1969.), također slučajno počinje i završava postavljanjem današnjeg pitanja: Kakav će kralj princ Charles? biti? Također, kakvu moć i mjesto ima kraljevska obitelj?

“Snaga monarhije ne leži u moći koju daje suverenu, već u moći koju uskraćuje bilo kome drugom.”— ‘Kraljevska obitelj’Advertisement

Razlog zbog kojeg je Charles bio u fokusu filma bio je taj što je objavljen godine kada je službeno proglašen princom od Walesa, u dobi od 20 godina. On sada ima 72 godine i još uvijek čeka svoje vrijeme na prijestolju. Vidimo ga kako skija na vodi, vozi bicikl kroz London i baca uže na rijeci blizu Balmorala. Film iščekuje njegov dolazak na prijestolje i tako će pratiti kraljicu kroz tipičnu godinu kako bi vidjeli što mu se sprema, kaže pripovjedač Michael Flanders.


Dokumentarac je manje otvorenog poštovanja od zvučnijeg kraljevskog izvještavanja koje je uslijedilo, ali je još uvijek odlučno pro-kraljevski, iznoseći niz tvrdnji o kraljevskoj obitelji kao bedemu protiv tiranije i konačnom arbitru britanske demokracije.

“Snaga monarhije ne leži u moći koju daje suverenu, već u moći koju uskraćuje bilo kome drugom.”Kraljevska obiteljzaključuje. To je možda potpuno točno, ali možda i nije najdiplomatičniji argument poreznim obveznicima koji plaćaju vašu palaču i haljine. Možda je i ovaj didaktički manifest pomogao u sahraniKraljevska obiteljkako su se vrijeme i društvo razvijali.

Sastanci koji su za kraljicu prozaični su sve samo ne

TheKraljevska obiteljkamere se ukopavaju posvuda, tretirajući kraljicu i kraljevski život kao predmet trezvenog ispitivanja. Radi vrlo jednostavne stvari, ukazujući publici koja to sama nikada nije vidjela da Buckinghamska palača nije duga palača, kako se čini iz Mall-a, već trg, s izdubljenim središnjim dvorištem.


Oglas

Gajdaš, kažu nam, svira ispred kraljičine spavaće sobe u 9 ujutro svakog jutra. Zatim nam se pokažu nju i Philipa za svojim stolovima, kako traže stvari putem interfona, i centralu Buckinghamske palače u kojoj rade starci, koji tu i tamo spajaju kontakte. Vidimo kako kraljica dodjeljuje medalju pjesniku Robertu Gravesu, jednoj od 200-300 'publike' koju ima svake godine, a koji su postavljeni rituali koji se završavaju kada kraljica to zujalom signalizira.

Tri tisuće gostiju ulazi u vrt Buckinghamske palače na jednu od kraljičinih zabava u ljetnom vrtu. Dok svira nacionalna himna, ona stoji u žutoj haljini i bulji u gomilu, a oni bulje u leđa. Sa svojim gostima razgovara s onom svojom zadrškom pristojnošću. Tijekom dokumentarca shvaćate da je kraljičina omiljena riječ u interakciji s drugima višenamjenska 'Zanimljivo'.

Sastanci koji su za nju prozaični su sve samo ne. Corgi u krilu, kraljica prolazi kroz svoje modne odabire sa svojom komodom kroz lijepo nacrtane skice (Hardy Amies?), razmišljajući kako bi državni posjet Austriji u svibnju mogao zahtijevati vuneni kaput jer 'nikad se ne zna' o vremenu u Austriji u Svibanj. Ona bi, smatra ona, trebala nabaviti još jednu haljinu dizajniranu za ogrlicu za koju je primijetila da je 'pripadala tolikom broju kraljeva Perzije i Mogulskih careva'.

Sljedeće gledamo kraljicu i princezu Margaret u Royal Opera House u Londonu, a kamera ih prati oko vrata u kraljevsku loži, pa vidimo reakciju publike na njih iz njihove perspektive. Margaret poznataKrunagledatelji- divlji, nestašni, ogorčeni i također duboko odani —je ovdje samo sretna druga gusla njezinoj sestri, glavni događaj. Ona automatski zna odmaknuti se, upoznati to mjesto.

Dokumentarac ima mnogo njihovih javnih pojavljivanja, prikazujući nam kraljicu kako radi svoj prepoznatljivi 'val' u jednom neimenovanom gradu, Charlesa koji se pita za 'ispuhivanje' na naftnim platformama, Filipa koji pita za noge stoke ili anonimnih alkoholičara (s vrlo na -brend, totalno neprimjeren osmijeh), kraljica koja otvara rafineriju nafte.

Kraljevska obiteljpuno je hripavih zvukova prometa i transporta, kraljevske obitelji i njihovih klošara u trajnom tranzitu, kao da je njihova središnja svrha biti negdje da se vidi, a zatim brzo skaču na ekskluzivno prijevozno sredstvo i rade potpuno isto negdje drugdje .

Oglas

Na kraljevskoj jahtiBritanijačini se tiše. Tamo osoblje komunicira znakovima rukama kako ne bi narušili mir, kažu nam. Anne i Charles su uvučeni između brodova iz nekog nejasnog razloga. Postoje sluge s titulama za stvaranje drugog niza hijerarhija (osobni favorit: 'stranica stražnjih stepenica').

Povijest i tradicija su u konstantinema dva, iako nam nikad nije rečeno zašto kraljica još uvijek ima crvene kutije s dokumentima o poslovanju tog dana (kao od Georgea III), ili zašto ima jedan ključ, a privatnog tajnika drugi, ili zašto je crvene kutije nemilice prate kamo god ide. Čovjek se nada da je više puta došla do svog stola, pogledala crvenu kutiju i pomislila 'jebi ga' i umjesto da potpisuje svoje dokumente svojim 'Elizabeth R' procvatom, umjesto toga pozvala prijateljicu na dobru sesiju ogovaranja.

Ona se opušta u Balmoralu, iako ta luđakinja i dalje ide u 9 ujutro ispred njezina prozora čak i na praznicima. (Ako je kraljica ikad obješena, može li se sviraču reći da svira? Ne znamo.) Kraljica Victoria vidjela je Balmoral kao rupu iz 'tužnih previranja' života, a kraljica se prema njemu ponaša slično.

“Vidjevši ove nenamjerne bljeskove stvarne osobe, zapitao sam se jesu li uznemirili kraljicu u retrospektivi, djelujući previše razotkrivajuće.”

Neke scene u dokumentarcu doimaju se pozorišnim, poput obitelji koja gleda TVKrunanaboden na ražanj. Vidimo kako kraljica odlazi do Georgea Strachana, trgovine u blizini Balmorala, s mladim princom Edwardom. Možda je nervozna što je snimaju kako to radi, ali izgleda malo čudno, jer mu kupuje slatkiše i sladoled, brinući se da će pokvariti auto.

No, to je također jedan od onih trenutaka u filmu, sve o kraljici i njezinoj djeci, koji su pomalo slatki. Film jasno pokazuje da se to vrijeme njeguje, jer je često daleko od njih, a u tim se scenama njezino osmijeh na njihovu igru ​​ili šale osjeća gotovo kao čin otkrića za sebe. Ove scene mogu biti uprizorene, ali izgleda da je kraljica posrnula na sretno mjesto prolazne radosti kao rezultat toga. Vidjevši ove nenamjerne bljeskove stvarne osobe natjerao me da se zapitam jesu li uznemirili kraljicu u retrospektivi, djelujući previše razotkrivajuće.

Oglas

Vidimo kako obitelj organizira roštilj, Anne skuplja papir da bi spalila, razmišljajući kako će to biti potpuni zajamčeni neuspjeh. (Anne, tada 18-godišnjakinja, očito je najbolja osoba u dokumentarcu, zapovjedna, ljuta, ne uzima nikakve gluposti od svoje braće.)

Edward trči uokolo i pita čemu sve, a Philip, umjesto da ga odbrusi, pokušava na sve nježno odgovoriti, ali možda je ovo za kamere. Čini li se kao obična obitelj koja peče roštilj? Ne, ali onda se 'obično' razlikuje od obitelji do obitelji. Ono što osjećate je zajedničko znanje o nizu uloga koje treba izvesti i potreba da to učinite što je lakše moguće u svakoj situaciji – osobito kada ih se promatra.

Sve što članovi kraljevske obitelji rade funkcioniraju i pokazuju.Kraljevska obiteljprikazuje instituciju kao pokretnu traku, i nemilosrdno dobro izveden stroj dobro izglačane odjeće i spokojnog nasmijanog u službi meke diplomacije. Oni su brend, i ne samo da ga znaju, oni ga znaju i prodati.

To vidimo kada kraljica i Filip krenu u Južnu Ameriku – obilazak gomile koja viče “Viva La Reina” i maše maramicama, a također se susreće s diplomatima. Imperijalizam se nikad ne spominje, kao ni kolonijalizam. Kraljičin utjecaj i nazočnost kamo god ona ide je ceremonijalna danost, a ne politički ili kulturni problem s kojim će se ona ili institucija suočiti.

“Mislio sam da bi ovaj pomoćnik mogao jednostavno biti poslan iz aviona u tom trenutku, a njegovo tijelo je kasnije pronađeno smrznuto na vrhu Anda.”

Kraljica je očito medijski pametna; više puta vidimo kako skeniraju novine. U Južnoj Americi, putujući kraljevskim zrakoplovom, gleda sve svoje fotografije, pokrivanje laskavog pokrivača, i nije ushićena – samo ona koja je uobičajeno ošišana. Jedan nevjerojatno hrabar ili glup pomoćnik kaže da su veliki psi u jednoj veleposlaničkoj rezidenciji bili 'spektakularniji od korgija, zar ne?'

Oglas

Kraljica kaže: “Pa, izgledaju spektakularno. Nisu ni približno tako fini.”

Mislio sam da bi ovaj pomoćnik mogao jednostavno biti poslan iz aviona u tom trenutku, njegovo tijelo je kasnije pronađeno smrznuto na vrhu Anda, ali ne. Zatim kaže da kraljica izgleda kao Carmen Miranda na drugoj slici koja nosi ekstravagantna pokrivala za glavu. Više ga ne vidimo, ali kraljica izgleda zabavljena njegovom podmuklošću.

Turneja se nastavlja, ona u jednoj odjeći jarkih boja, lijepo krojenoj za drugom, s torbicom na ruci. Ona i Filip su se, doznajemo, na tom putovanju rukovali 2500 puta. “Bože čuvaj kraljicu” otpjevana je 18 puta. Dokumentarac jasno pokazuje da je ključna komponenta radnog honorara stvari koje se rade u maksimalnom opsegu.

Koja je njihova moć, makar samo da svečano obilježe rezultat politike isplanirane negdje drugdje?

Dokumentarac je vrsta nastavnika povijesti koji poslušno prenosi datume, statistiku i činjenice, a također tutnji od unutarnje strasti. Vidimo pet odjela koji su vodili Buckinghamsku palaču na glatki, nadmudrili onostrani način na koji se nastavlja i danas - anakronizam koji bi javnost trebala njegovati u svijetu s kojim nema nikakve veze.

Oglas

Postoje cijeli timovi posvećeni održavanju zbirke umjetnina koju je započeo Karlo I., bajkovita garaža državnih kočija i kočija, posteljina koja seže u vrijeme kraljice Viktorije (nada se da su oprana i provjetrena), deke iz Williama IV, podrumi šampanjac, namjenska smočnica srebrnog posuđa i još jedna za zlatno posuđe, te intenzivna rasprava o jelovnicima koja se završava čvrstom izjavom da su 'ananasi jako dobri.'

Veleposlanici u Londonu imaju isti tretman, tako da se niti jedna zemlja ne može požaliti da su omalovaženi, pa je tako - zujalica blizu - da kraljica sjeda jedan na jedan sa svima, 1969., njih 107. Među njima vidimo čelnike Jamajke i Kanade. Kada veleposlanik neke zemlje stigne u London, poput američkog veleposlanika kojeg vidimo, oni kraljici predaju svoja pisma imenovanja. Na trenutak poželite da skenira slova i kaže: “Znaš, mislim da ovo neće uspjeti” i zazvoni propasti.

Ali onda, to ukazuje na jedan od središnjih apsurda biti moderni monarh. Koja je njihova moć, makar samo da svečano obilježe rezultat politike isplanirane negdje drugdje? Čini se opuštenijom na večeri olimpijskih sportaša, a onda je pratimo na božićne proslave u Windsoru i Sandringhamu.

Sva ova obiteljska druženja karakteriziraju mrmljanje, zaustavljanje, vrlo otmjeni razgovor i bure neobjašnjivog smijeha. Oni ukrašavaju božićno drvce, ne izgledajući baš kao da je to nešto što bi inače radili. Princ Andrew, koji s 9 godina izgleda jednako bikovski kao i odrasla osoba, i Edward vode se grudama snijega. Kraljica vodi svoju djecu da pogledaju neke prekrasne crne (labradorske?) štence.

Kraljičina djeca neće se, čujemo, školovati uz privatne učitelje. Edward je u to vrijeme tako mlad, uči s grupom druge djece kod kuće, Andrew je u internatu, Anne 'uči francuski', Charlesa vidimo s nekim prijateljima s Cambridgea, opisujući strašno dosadnim izrazima svoje pogrešno shvaćanje kako funkcionira padobran. Opet, osjećamo namjeru dokumentarca: prikazati ovo kao trenutak tranzicije, dok sjedi sa svojim vlastitim 'vijećem', odlučujući o vojvodstvu Cornwallu. Kraljica će predsjedati sastancima dok ne navrši 21 godinu, kažu nam.

“Njegovo pravo na dužnost seže do političkih izbora prije četiri mjeseca. Njezino pravo na dužnost potječe od djeda Alfreda Velikog.” Oglas

Dokumentarac retorički postavlja pitanje na što se Charles priprema, te promiče niz ideja koje kraljicu postavljaju kao praktičnog, a ne simboličnog arbitra britanske i Commonwealth demokracije, s pravdom koja se provodi u njezino ime. Intrigantno, naracija postavlja tjedni sastanak premijera (tada Harolda Wilsona) i kraljice kao 'trenutak susreta demokracije i monarhije', kao da su to dvoje ne samo različiti nego i međusobno isključivi entiteti.

Čudno je, u ovom trenutku kada sam dokumentarac uvodi trnovite ideje o moći monarhije u demokraciji, prikazan je tadašnji predsjednik Richard Nixon kako dolazi u palaču.

Samo da svatko zna svoje mjesto, Flanders kaže: “Njegovo pravo na dužnost seže do političkih izbora četiri mjeseca prije. Njezino pravo na dužnost potječe od djeda Alfreda Velikog.”

Jao. Učiteljica povijesti urla.

U susretu s kraljevskom obitelji, Nixon nije nimalo nalik niti jednom od dostojanstvenika koje smo do sada vidjeli na ekranu. On se jasno vidi kao njihov ravnopravan status, govoreći Charlesu da ga je vidio na televiziji. Predstavljena Anne, hladnokrvno je rekla: 'Mislim da me niste vidjeli na televiziji.'

Kraljica pokušava zadržati stvari na svojim diplomatskim pričama o tome da je to 'nekoliko radnih dana' za Nixona, što ga dovodi do mrmljanja o veličini knjiga za brifing i svijetu koji se mijenja. Razmjenjuju službene slike, a Nixon je žurno rekao da će poslati jednoga od njega i njegove supruge (da odgovara kraljici i Filipu), a ne samo njega, “što će biti mnogo ugodnije za pogledati”.

Oglas

Charles želi znati gdje ga je Nixon vidio.

'Snimke iz vijesti', kaže Nixon, kao da je ovo glupo pitanje, dodajući da obje njegove kćeri pomno prate Charlesa i Anneina djela.

A onda Nixona nema. Opet je proljeće, narcisi cvjetaju u vrtu palače, a mami još putovanja u Austriju, Wales, Škotsku, Australiju i Novi Zeland puna raskola.

Dokumentarac tada iznenada donosi zaključni, alarmistički slučaj apsolutne moći kraljice.Kraljevska obiteljpredlaže da su ona i monarhija nužno zaštitna ograda od klizanja u tiraniju. Nije uvjerljivo, ali govori da je to bio odabrani argument za zadržavanje monarhije 1969., u vrijeme društvenih prevrata i revolucije.

'Dok kraljica zauzima najvišu državnu dužnost, nitko drugi ne može', kažu nam. “Dok je ona šefica zakona, nijedan političar ne može preuzeti sudove.” (Hmm, ali kako bi kraljevska obitelj zaustavila takvo što?)

“Dok je ona šefica države, nikakvi generali ne mogu preuzeti vladu.” (Pa, mogli bi kad bi srušili i monarhiju. Samo to što je kraljica kraljica ne sprječava takvo što.)

Oglas

“Dok je ona šefica službi, nijedan budući diktator ne može okrenuti vojsku protiv naroda.” (Opet, tko kaže? A tko zna da bi se takav događaj odvijao tako?)

I opet, najizrazitije: “Snaga monarhije ne leži u moći koju daje suverenu, već u moći koju uskraćuje bilo kome drugom.”

To može biti istina u klasnom društvu vođenom monarhijom, ali je li to doista reklama koju želite napraviti za grupu dobro odjevenih toffa, koje plaćaju Britanci u modernoj zapadnoj demokraciji, gdje je kraljevska moć uglavnom simbolično? Možda je njegov zašećereni ekstremizam još jedan razlogKraljevska obiteljje tako dugo pokopan od strane kraljice i BBC-a.

“To je sve što će princ Charles jednog dana naslijediti.”

Posljednje tri minute odKraljevska obiteljvraća se s ruba izjave da bi svi njezini gledatelji trebali biti zahvalni kmetovi i ponovno pokušava prodati obitelj kao čudnu mješavinu božanski zaređenog i narodnog.

Oglas

“To je sve što će princ Charles jednog dana naslijediti. Mogli biste to nazvati njegovom visokom i svečanom sudbinom, ili biste mogli reći da će samo nastaviti obiteljski posao, što ne znači biti svečan cijelo vrijeme.”

Kraljica će također mrziti ovih posljednjih nekoliko minuta dokumentarca, pretpostavlja se. Ona sjedi s Charlesom, Anne i Philipom oko stola, prvo pričajući priču o vremenu kada je veleposlanik izgubio oslonac i skliznuo na dno prijestolja kraljice Viktorije. Victoria je, pokušavajući suspregnuti smijeh, 'malo zadrhtala' pri tome, pokušavajući zadržati prisebnost. “Poslije su joj potekle suze niz obraze.”

Njezin vlastiti otac bio je sličan, kaže kraljica.

'Imao je neke vrlo čudne navike, tvoj otac', odgovara Filip. “Sjećate li se kad sam dolazio u Royal Lodge [u Windsoru]? Pitao sam kad sam stigao: ‘Gdje je kralj?’ Rekli su: ‘Ma, on je u vrtu.’ Izašao sam van i ništa se nije vidjelo osim puno užasno grubih riječi i jezika koji su izlazili iz grma rododendrona. Zapravo sam ga pronašao tamo, kako se hapsi s kapom od medvjeđe kože. Nisam znao da li da se smejem ili da plačem.”

Charles ponizno nudi svoju metodu zadržavanja daha da zadrži ravno lice.

Kraljica kaže da to može biti 'izuzetno teško', prisjećajući se kada je gostujuća ministrica unutarnjih poslova rekla da će gorila ući u sobu.

Oglas

'Pa sam rekao: 'Kakva izvanredna primjedba.' To je vrlo neljubazno prema bilo kome.'

“Imao je kratko tijelo i duge ruke. Imala sam najstrašniju nevolju.”— Kraljica

Pritisnula je zvonce, vrata su se otvorila i 'bio je gorila', kaže kraljica. “Imao je kratko tijelo i duge ruke. Imao sam najstrašnijih problema.” Ako nije prava gorila, nije jasno tko je ta osoba (neki su rekli da misli na tadašnjeg američkog veleposlanika).

Kraljevska obiteljzavršava kao što je i počelo, s Charlesom koji peca na rijeci blizu Balmorala, a fokus se vraća na njega. Flanders kaže da nitko ne može znati što Charles misli o svojoj kraljevskoj sudbini. Neki se suvereni pamte zauvijek, “a neke je najbolje zaboraviti. Ali ako mu treba pomoć, ima 1000 godina obiteljskog iskustva na koje se može obratiti.”

Pa, Charles je odabrao druge puteve samoprosvjetljenja, počevši od pisanja Sir Laurensa van der Posta i napredujući kroz romantične katastrofe, konačnu sreću i niz političkih, ekoloških i kulturnih uzroka i angažmana.

Fokus na njezinu sinu možda je bio još jedan element kraljičinog neodobravanja, osjećaj da dokumentarac stavlja njenu vladavinu na stranu pripremajući se za njegovu. A to se još uvijek nije dogodilo. Pedeset i dvije godine kasnije, Charles još uvijek čeka. Dokumentarac je i vremenska kapsula i malo previše aktualan.

Oglas

I opet, možda je samo pokazalo previše. Kraljica se prijavila iz jednog razloga, a onda je mrzila stvarnost upada. Kraljevski članovi bili su previše normalni, osjećala se previše viđenom i zarobljenom. Kasniji dokumentarni filmovi poputElizabeth R(1992) i drugi također imaju intimnost, a opet nametnutu distancu. Kraljica i kraljevska obitelj ne razgovaraju i ne igraju se kao uKraljevska obitelj.

Film nije jedini kao pouka upozorenja na malom ekranu. Princeza Diana i Charles pričali su o svojim bračnim nevoljama na ekranu 1990-ih. Oni su bili vulkanski i ostali su kontroverzni i danas, kao oživljena kontroverza nad metodama BBC-jevog intervjuera Martina Bashira pokazao je , ali emitirani su i u doba u kojem su nam reality TV i medijska ispovjedaonica bili poznati. Odjekivali su na medijske struje tog vremena.

Godine 1969.Kraljevska obiteljnije bio zlatni rudnik skandala, ali je slomio zid zaštićene šutnje i potom bio poslat u vlastiti trezor zbog toga. Nije iznenađujuće što je kraljevska obitelj zahtijevala da bude pokopan, ali je iznenađujuće da je BBC, javna televizija, kapitulirala pred takvim zahtjevom - i to čini do danas. U 2021. ne bi trebalo biti teško gledati ovaj dokumentarac. Može se vidjeti čega su se članovi kraljevske obitelji mogli bojati, iako se taj strah sada čini - u eri nemilosrdne izloženosti - čudnim i apsurdnim kao što neki od njihovih kritičara vide same kraljevske članove.