Kultura silovanja koja je potaknula Steubenville još uvijek uspijeva na internetu. Evo zašto je to važno.

Zabava


Kultura silovanja koja je potaknula Steubenville još uvijek uspijeva na internetu. Evo zašto je to važno.

Dana 12. kolovoza 2012. nakon a Predsezonska nogometna zabava u Steubenvilleu, Ohio , mladu djevojku su odvodili od kuće do kuće i seksualno zlostavljali dječaci koji su rekli da će se brinuti o njoj. Seksualni napad nije neobičan; Ministarstvo pravosuđa SAD-a procjenjuje da je otprilike jedna od šest studentica godišnje napadnuta. Razlog zbog kojeg se prijavljuje tako malo ovih napada je taj što se slučajevi često svode na dehumanizirajuću paradigmu 'rekao je, rekla je' koja je čak na nekim mrežama bila i uređaj za uokvirivanje svjedočenja dr. Christine Blasey Ford na Saslušanja za potvrdu Bretta Kavanaugha .

Ono što ovu priču čini neobičnom je to što nije bio slučaj da je on rekao/ona rekla. Bio je to slučaj 'ona je rekla/rekao/rekao/rekao/rekao...' Napad je u suštini bio uživo tweet od strane 17-godišnjaka koji su ga očekivali, promatrali, a zatim ponovno ispričali nakon činjenice sve dok napad nije postao viralan grad Steubenville .


Nekoliko dana kasnije, kada je policija zaplijenila mobitele od ključnih osumnjičenika na srednjoškolskom nogometnom igralištu, imali su 400.000 SMS poruka koje su trebali pregledati. Odjednom se stvarnost tinejdžera s mobitelima koji u prosjeku pošalju 128 poruka dnevno presijecala s potencijalnim zločinom. Činilo se kao da su u online carstvu, gdje vlada maltretiranje, gdje je lako biti bukvalno okrutan, tjelesan i jeziv, negdje zaboravili da sada opisuju stvarni zločin počinjen nad pravim ljudskim bićem.

The gomila dokumentacije i dokaza daje nam prozor u kulturu silovanja za razliku od svega što smo ikada imali. Svi uključeni imali su mobitel. Ono što se činilo kao nevini planovi za 'banger' party večer raspucali su se na Twitteru i Facebooku među odabranom skupinom studenata brzo su se pretvorili u hvalisanje, sramotenje drolja, tvitove, komentare i objave koji okrivljuju žrtve. Silovanje je odigrano kao velika šala, a oni koji nisu bili u prostoriji tijekom napada dijelili su fotografije, snimali videe šaleći se o tome i širili vijesti i šale što su brže i dalje mogli. Tinejdžeri su mislili da je Twitter privatan, a silovanje su smatrali smiješnim. Gotovo svi koji su sudjelovali na internetu učvršćivali su normu da su djevojke “traljave” “kučke” i “motike” i da je “trening” (sleng za grupno silovanje) logičan ishod za djevojke koje izlaze s nogometašima. I što zaslužuju.

Živimo u kulturi u kojoj je online diskurs tečan, grub i nasilan, gdje ne postoji granica ispod koje trolovi neće prijeći. Obično su ti trolovi anonimni, ljudi koje žrtva ne poznaje. Omogućuje li sloboda ekrana desenzibilizaciju na stvarno nasilje? Zašto je prvi instinkt bio uzeti telefon u ruke kako bi dokumentirali, podijelili ili snimili seksualni napad ili čin nasilja, a ne prekinuli ga?

Slike Sunset Parka

Kad je priča pukla, odrasli su se pridružili na lokalnom radiju i chat forumima, gomilajući mišljenja i okrivljavajući žrtve, rutinski nazivajući tinejdžersku žrtvu 'kurvom'. Ako se o ženama rutinski raspravlja u podljudskim terminima, kako nauče vidjeti osobu koja je nesvjesna kako priliči humanom postupanju? Oni u prostoriji tijekom seksualnog napada fotografirali su se i smijali. Unesrećenoj nitko nije pomogao. Dokumentirali su kako bi proširili svoju društvenu valutu, u kulturi koja potiče otrovnu muškost i nasilje u stvarnom svijetu.


Kao što sam prikazao dokumentaracRoll Red Rolldiljem zemlje na filmskim festivalima tijekom prošle godine, neki u publici ne žele pomisliti da bi naši sinovi, naša braća ili na neki drugi način “dobra djeca” mogli biti tako lišeni empatije. Ali ako nasilje na internetu i maltretiranje rastu, ne zamagljuje li to razumijevanje utjecaja nasilja u stvarnom svijetu? Kad je sve velika šala, a učitelji, treneri i roditelji ne modeliraju alternativna ponašanja, kako djeca razumiju, stvarno razumiju, da silovanje nije nešto s čime se treba 'izvući', već nešto doista pogrešno što nepovratno mijenja i počinitelj i žrtva?

Velikim dijelom zahvaljujući ovoj zbirci dokumentacije izrečene su osude. Ali tekstualne poruke koje su pročitane u sudnici, u kojima se lakomisleno opisuju silovanje u stvarnom vremenu, nisu smjele samo izazvati šok i gađenje na licima roditelja, već trebaju potaknuti nacionalni obračun.

Važno je kako govorimo o ženama, obojenim ljudima ili LBGTQ zajednici na mreži. Dehumaniziranje jezika je važno. Zato što je naš mozak čvrsto uklopljen da ne povrijedi druge ljude. Da bismo ih povrijedili, prvo ih moramo dehumanizirati. Kako počinjemo? Klasificiramo ih kao manje od. I počinjemo na Twitteru.