Studija: Skriveno nošenje dovodi do 15% povećanja nasilnog kriminala

Nas-Vijesti


Studija: Skriveno nošenje dovodi do 15% povećanja nasilnog kriminala

Nakon smrtonosne pucnjave u školi u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas na Floridi, došlo je do napada prijedloga za rješavanje onoga što se na različite načine naziva epidemijom oružja ili problemom masovne pucnjave u Sjedinjenim Državama.

Među središnjim načelima prijedloga predsjednika Trumpa za pomoć u rješavanju problema su koncepti naoružavajući oružjem 20 posto učitelja u svakoj školi i dodijelivši im bonuse . Razmišljanje ide da će to učiniti dopustiti učiteljima — „dobri dečki“, u ovoj situaciji— kako bi srušio aktivnog strijelca , 'loš momak'.


Ako imate učitelja koji je vješt s vatrenim oružjem, mogli bi vrlo brzo prekinuti napad. To bi očito bilo samo za ljude koji su bili vrlo vješti u rukovanju pištoljem, a to bi bilo, zove se skriveno nošenje, gdje bi učitelj imao skriveni pištolj na sebi. Išli bi na specijalnu obuku i bili bi tamo i više ne biste imali zonu bez oružja. Zona bez oružja za manijaka – jer su svi oni kukavice – zona bez oružja je 'idemo unutra i napadajmo jer se meci ne vraćaju na nas.'

— Predsjednik Donald Trump

To je hipotetski 'dobar momak s pištoljem' koji su predsjednik, šef NRA Wayne LaPierre i drugi aktivisti za prava na oružje upotrijebili da prodaju ideju da nošenje oružja može pomoći u sprječavanju budućih napada .

Ali a cirkulirao je nedavni radni dokument Nacionalni ured za ekonomska istraživanja sugerira da bi to razmišljanje moglo biti pogrešno (a nedavni, moćni primjer je naoružani stražar u srednjoj školi Stoneman Douglas koji je ništa učinio ).

Istraživači su izvršili nekoliko regresija analizirajući 14-godišnje podatke u 11 država koje imaju zakone o “pravu na nošenje”, te su vidjeli je li došlo do pomaka u statistici kriminala nakon usvajanja tih zakona.


Ispostavilo se da mogućnost nošenja pištolja povećava kriminal u državama: do desete godine ovih zakona, nasilni kriminal porastao je između 13 i 15 posto.

Za grad kao što je New York, gdje je kriminal u padu i Krajem godine prijavljena su 774 pucnjave , to znači da bi bilo 116 više pucnjava nego što se inače očekivalo za otprilike desetljeće od sada ako bi grad usvojio pravo na provođenje zakona.

I ključno je napomenuti da ovo nije potpuno nova informacija; ova je studija, zapravo, nadograđivala a prethodni izvještaj iz 2004 koji je ukazao na korelaciju. Akademici su citirali poveznica između kriminala i zakona o prikrivanju i nošenju već skoro dva desetljeća.

Istraživači su citirali George Zimmerman i Trayvon Martin incident kao studiju slučaja kako bi pravo nošenja moglo dovesti do potencijalno fatalne svađe. “Ako ste ljutit mladić, s pomalo paranoičnim tragom, a još niste osuđeni za zločin ili osuđeni da ste mentalno defektni, vjerojatno će vam sposobnost nošenja oružja biti privlačnija i vjerojatnije u RTC stanju”, napominju autori. “Ne treba čuditi da će takvi pojedinci, prema tome, biti agresivniji kada budu naoružani i stoga vjerojatnije da će stimulirati nasilje od strane drugih.”


U jednom op-ed objavljen uZnanstveni američki , glavni autor i ekonomist John Donohue s Pravnog fakulteta Sveučilišta Stanford tvrdi da je naoružavanje nastavnika zapravo potpuno suprotno od onoga što bi kreatori politike trebali predlagati adresiranje pucnjave u školi s. Donohue navodi primjer Columbinea, gdje je 13 ljudi umrlo unatoč naoružanoj straži i kombiniranom 141 metku ispaljenom na naoružane napadače, od kojih ih nijedan nije pogodio. U Izvješće FBI-a iz 2014 Agencija je istražila 160 situacija aktivnih strijelaca i utvrdila da su u samo pet od tih slučajeva naoružani civili uspjeli intervenirati, pri čemu je strijelac ili umro ili si oduzeo život nakon teške ozljede. Nasuprot tome, 21 druga neoružana intervencija dovela je do obuzdavanja strijelca.

Dodajte tome činjenicu da ljudi nošenje oružja na sebi čini lakšu metu pljačke to bi moglo dovesti do još 100.000 oružja – a time i zločina i povezanog nasilja – na ulici (prema Donohueovoj gruboj procjeni), i postaje sve jasnije da skrivanje i nošenje ima suprotan učinak od svoje namjere: čini svijet opasnijim , nasilnije, smrtonosnije.

Autori studije predviđaju da bi morbidna budućnost trebala skriveno nošenje postati nacionalni pokret: „Što više građana nosi oružje, sve će više kriminalaca smatrati da je sve korisnije nositi oružje i koristiti ga brže i nasilnije kako bi spriječili potencijalno naoružano otpornost.'