Zašto se Oprah Winfrey ne bi smjela kandidirati za predsjednicu?

Zabava


Zašto se Oprah Winfrey ne bi smjela kandidirati za predsjednicu?

Oprah Winfrey ne bi se trebao kandidirati za predsjednika .

Društveni mediji bili su zapaljeni emocionalnim reakcijama - i to opravdano - na Oprin veličanstveno nadahnuti govor na dodjeli Zlatnih globusa jer je prihvatila nagradu Cecil B. DeMille za svoj doprinos industriji zabave. Njezin poziv na oružje za podizanje i osnaživanje glasova svakodnevnih žena u Americi bio je savršen krešendo za večernje inicijative Time's Up . Ali kao i sa svakim uzbudljivim govorom slavne osobe ovih dana, osjećaji društvenih medija ubrzo su se pretvorili u želje – ne,zahtjevan-da Winfrey se kandidirala za predsjednicu .


Bilo je blago zabavno kad su ljudi predložili Najomiljeniji američki glumac, Dwayne 'The Rock' Johnson, kandidirao se za predsjednika, ali onda su ga ljudi počeli ozbiljno pitati hoće li se kandidirati ili ne. Onda je on rekaoRaznolikost on bi se '100 posto kandidirao za predsjednika' s upozorenjem: 'Realno, kako ulazimo u 2018., kad pogledate moj plan dok se razvijamo i snimamo u 2019. i 2020., taj spisak ide duboko u 2021., tako da se čini kao što bi realno razmatranje bilo 2024.”

Radije bih gledao The Rock kao izmišljenog predsjednika u kinu nego da on mora odlučivati da li pritisnuti 'gumb' ili ne i započeti rat sa Sjevernom Korejom. Također bih radije vidio predsjedničkog kandidata koji ne mora odlučivati ​​kojiJumanjinastavak koji moraju preurediti prije nego što se kandidiraju za najvišu dužnost u zemlji. Želio bih misliti da predsjednički kandidat treba biti prisiljen da ispravi put naše nacije. Zabavljanje ideje da možete odlučiti postati predsjednik nakon što izmiješate nekoliko projekata radi praktičnosti osporava mizogine napade koje lobiramo na političare poput Hillary Clinton i Kirsten Gillibrand za percipirani transparentni oportunizam.

Isto vrijedi i za Oprah. Lako je razumjeti zašto ljudi žele da ona trči. Donald Trump zajahao je val slavnih u Bijelu kuću, budući da je bio ukorijenjen u američkoj svijesti kao bogati poslovni čovjek i preko tjedni televizijski nastupiŠegrt . U svijesti njegovih birača, njihova pavlovska veza s Trumpom zamijenila je njegov potpuni nedostatak iskustva u vođenju zemlje. Trump je prije bio liberalna javna osoba i prijatelj s Hillary Clinton. Sada je prezire. Prije je bio za izbor, a sada je za život. Prethodno je podržavao zabranu napada na oružje, a sada se teško odnosi na Drugi amandman. Što ne znači da bi Oprah odjednom počela mahati oružjem poput Proud Mary, ali sama priroda političara znači promjenu pozicija koje ste prethodno obnašali kako biste ili pobijedili, umirili svoje birače ili obavili jebeni posao.

Kad pomislimo na Oprahinu priču o tome kako je preživjela seksualno zlostavljanje u djetinjstvu i postala najmoćnija crnka u Americi, to nije samo inspirativno – već i aspirativno. Oprah služi kao motivirajuća snaga za Amerikance koji u sebi vide neiskorišteni potencijal za postizanje istih ciljeva. Što bi upravo slavna osoba trebala biti. Ona je bivša voditeljica talk-showa, glumica i poduzetnica. Ako Oprahnisu bilipotpuno očaravajuća i karizmatična, ne bi bila prokleta slavna osoba. Ali uspjeli smo imati bezbroj političara kroz američku povijest koji nisu slavne osobe i to bi trebali činiti i dalje, jer biti slavna osoba ne bi trebao biti preduvjet za vođenje naše zemlje.


Shvaćam da Oprah ne odjekuje emocionalno samo u Hollywoodu, već i u Americi u cjelini, ali razumijete li zašto je to tako? To je zato što Oprah ne odlučuje koliko ćete platiti poreza. Oprah ne šalje udare dronovima. Oprah ne mora biti prijatelj s rasističkim, homofobičnim ili mizoginim političarima kako bi prošla zakonodavstvo.

Mandel Ngan/AFP/Getty

Nadalje, što zapravo znamo o Oprahinoj politici? Podržala je Baracka Obamu, razumljivo kao našeg prvog crnog predsjednika. Također je podržala Hillary Clinton, iako ne tako žarko (također razumljivo). Ali govori poput Oprahina večerašnjeg treba da budu inspirativni oslanjajući se na našu povijest i suprotstavljajući je s američkom sadašnjošću. To je žestoko politički, a da uopće nije politički. To je poziv na oružje, ali i molba za suosjećanje. Možda će vas podsjetiti na neke od Obamine uzbudljivije govore, ali ako ga detaljnije analizirate, podsjetit će vas na Michelle Obamu – još jednu crnku koju su mnogi Amerikanci pozvali da se kandidira. Ali ti govori ne donose teško političko podizanje koje je Barack često morao činiti. Kada se Oprah osvrne na policijsku brutalnost, može govoriti iz svojih iskustava kao crnkinje u Americi; kada predsjednik govori o policijskoj brutalnosti, oni također moraju paziti da ne naljute policajce u cjelini. Biti predsjednica dolazi s kompromisima koje ne zahtijevamo od naših slavnih i javnih osoba, a nisam siguran da Amerikanci koji žele da se ona kandidira za predsjednicu to potpuno shvaćaju.

Oprah bi vjerojatno pobijedila. Pitanje je,trebao biona? Kao prvo, je li u američkom interesu da se još jedan milijarder kandidira za predsjednika? Oprah je zasigurno velikodušna kraljica, ali nemojmo se pretvarati da bi njezin ulazak u Bijelu kuću magično značio da novi Pontiac stiže na prag svakog Amerikanca koji je glasao za nju. Mnogi mogu vjerovati da Trumpov uspon na vlast znači da je utrka za predsjednika nepovratno promijenjena: najsjajniji, najkarizmatičniji, najomiljeniji kandidat uvijek će pobjeđivati. Odustajući od tradicionalnog puta političara, pravi način da sada postanete predsjednik je biti slavna osoba – energizirati Ameriku svojim riječima, svojom glazbom, svojom umjetnošću, a zatim potaknuti glasove.

Ovo mi se čini depresivno nihilističkim pristupom američkoj budućnosti. Trump, na primjer, nije pobijedio na izborima i njegova ocjena odobravanja tone brže od šanse da tko god tučeTri bilbordana dodjeli Oscara . Jedna anomalija ne čini obrazac. Kad bi se Oprah kandidirala i pobijedila, možda bismo tada bili u novoj distopijskoj eri u kojoj samo slavne osobe mogu pobijediti na predsjedničkim izborima. Ali do tada, pretpostaviti da je Trump promijenio samu prirodu američke politike do te mjere da se ne može ispraviti je pesimizam s kojim se neću složiti.


Razgovor o tome treba li se Oprah kandidirati za predsjednicu oduvijek mi je ostavljao kiselkast okus u ustima. Da, Oprah naelektrizira Ameriku, ali to je ono što očekujemo od nje kao umjetnice. Ideja da se ta snaga mora pretočiti u političku karijeru čini se jednako kratkovidnom koliko i sebičnom. Želi li se i sama Oprah uopće kandidirati za predsjednicu?

Kad čujem Meryl Streep kako govori o Oprahinom govoru, kao ona rekaoWashington PostTo je Steven Zeitchick , “Noćas je lansirala raketu. Želim da se kandidira za predsjednicu. Mislim da nije imala nikakvu namjeru [izjaviti]. Ali sada ona nema izbora”, čini se da joj nedostaje Oprahina poruka o inspiriranju mladih crnih djevojaka da ostvare svoj puni potencijal u Americi kako bi forsirali politički narativ koji ona nije tražila.

Do parafraziram Jessicu Williams : Oprah je crnka itakoPuno stvari. Ali ona nije tvoja.